L’effondrement irrémédiable de notre société en général, et française en particulier, se mesure notamment à l’aune du triomphe de l’obscurantisme et de la défaite du bon sens…
Prenons un exemple frappant de l’obscurantisme ambiant : la conquête de la Lune. Beaucoup d’articles circulent sur internet, mettent un sérieux doute sur les expéditions lunaires dans les années 60 / 70.
À partir de 1962, les américains ont entrepris un ambitieux programme de débarquement humain sur notre satellite naturel avec les missions Ranger, Surveyor et Lunar Orbiter…
L’ambitieux programme Apollo, visant un débarquement humain, a commencé en 1967 pour déboucher sur Appolo 11 en juillet 1969, date du premier alunissage habité (« assolage », faudrait il dire, pour signifier le « contact avec le sol » car comment dire plus tard pour Mars ou d’autres planètes ?). Armstrong et Aldrin marquèrent alors de leurs empreintes les premiers pas de l’Homme sur la Lune.
Il y eut ensuite 6 autres missions (Appolo 12 à 17) jusqu’en 1972.
Or, beaucoup d’imbécillités circulent sur les réseaux sociaux contestant ces exploits, racontant des bobards de toutes sortes, prétendant qu’il n’y avait jamais eu d’expédition de ce genre et que les images avaient été filmées dans le désert par Stanley Kubrick ! « Preuves » à l’appui, du genre « il n’y a pas d’air sur la Lune et pourtant les drapeaux américains flottaient » (en fait, le tissu des drapeaux avaient été insérés de ferrailles sur les bords pour simuler le mouvement). On entend dire aussi que c’est le président Nixon qui avait organisé cette affaire pour redresser l’image des USA lors de la guerre du Vietnam. Il y a un peu de vrai dans cette dernière assertion, mais c’est le président Kennedy qui avait fixé cet « Objectif Lune » avant son assassinat le 22 novembre 1963…
Difficile de répliquer à ces négationnistes convaincus, sinon une seule remarque, mais de taille : « si l’objectif n’était que de montrer par un film une fiction de débarquement lunaire, pourquoi tant de missions postérieures, dont une (Appolo 13) qui a failli rater, mettant en cause la vie des 3 astronautes ? ».
Il y a bien d’autres exemples d’obscurantisme. Le « platisme » aussi a ses adeptes convaincus. Comme ceux qui pensent que les « chemtrails » (trainées gazeuses laissées par les jets en haute atmosphère) sont des produits toxiques destinés à tuer massivement les pauvres terriens…
Pourquoi évoquer ces croyances primitives qui se répandent ? Parce qu’elles évitent à ceux qui s’y réfugient de comprendre les vrais problèmes, notamment politiques, qui sont sérieux et irrémédiables, mettant, eux, en danger l’avenir même de notre pays. Et de faire passer allègrement tous les mensonges, comme de prétendre par exemple que les Nazis se sont inspirés, à Oradour sur Glane des horreurs commises par les Français en Algérie (un grand merci à Aphatie).
En un mot, le bon peuple manque de bon sens, et plus encore d’esprit critique. Il se réfugie dans la crédulité, condition moderne de gouverner un pays comme la France. Avec la complicité des dirigeants et l’aide perverse des moyens de communication modernes mis largement à la disposition du peuple.
C’est ainsi qu’on ne voit pas se créer et se développer une immigration massive, hostile et conquérante, une insécurité grandissante et un appauvrissement irrémédiable. Comme la grenouille dans l’eau chaude…
Redonnons du bon sens à nos enfants, aux médias et aux universités. S’il est encore temps…
Marc Le Stahler
28 mars 2025
FAIRE UN DON ?
Minurne fonctionne depuis sa création en 2011 sans recettes publicitaires.
Si nos articles vous plaisent, vous pouvez nous aider en faisant un don de 5 €,10 € ou 20 € (ou plus, bien sûr) via Paypal.
Cliquez ci-dessous (paiement totalement sécurisé).
Monsieur Marc Sthaler. Libre à vous de développer ert vivre votre obscurantisme sans forcément qualifier autrui d’obscurantiste. N’oubliez pas que nous vivons sous emprise mentale dans l’empire du mensonge. S’agissant de l’immigration massive musulmane essentiellement balkanique, d’Asie Mineure pour ne pas dire Turque, d’Inde du Nord, d’Afrique, à effet d’acculturation supputée toutefois destructrice, c’est de submersion migratoire programmée à raison de vues de l’esprit dont il s’agit. Une épuration ethnique en bonne et due forme, un crime contre l’humanité.
Avons nous jamais minimisé la submersion migratoire ?
En un mot, le bon peuple manque de bon sens, et plus encore d’esprit critique.
Peut-on savoir ce que veut dire ne pas manquer de bon sens et d’esprit critique ? Certainement pas ce qu’il faut pour écrire l’article ci-dessus ! Juste pour dire, quelques dizaines d’états américains viennent d’interdire les chemtrails … Pour la lune, pourquoi plus d’expéditions depuis quelques dizaines d’années ? Des pudeurs de jeune fille ? Par ailleurs « le bon peuple » et malheureusement s’en fout de tout cela, ce qui l’intéresse c’est de remplir son caddie !Les seuls qui font acte d’esprit critique son ces fameux « complotistes » qui ont le tort d’avoir raison quelques mois trop tôt, mais ce sont les seuls qui ne croient pas tout xce que débite sainte télé.ET ce sont aussi ces derniers qui dénoncent l’immigration et tout ce qui va avec ! La conclusion est évidente; marc Stalher doit faire partie du peuple !
Le bon sens, c’est la raison. Relisez Descartes !
Quant au débarquement sur la Lune, aux chemtrails et à la platitude de notre planète pendant qu’on y est, je vous laisse à vos croyances…