GOUVERNER, C’EST MENTIR (Marc Le Stahler)

Jadis, gouverner, c’était prévoir. Mais ça, c’est fini.

En Macronie aujourd’hui, gouverner, c’est mentir. Mentir par omission, mentir pour dissimuler ce qu’on n’avait pas prévu, mentir pour cacher ce qu’on fait, ce qu’on va faire, et mentir aussi pour nier les conséquences de ce que l’on a fait.

Mentir, aussi, pour se faire élire et mentir encore pour être réélu.
Et enfin, mentir constamment sur les faits. Les transformer, les travestir, pour les rendre acceptables ou au contraire inacceptables, c’est selon.
Le tout, bien entendu, avec la complicité active de la plupart de médias.

Voici quelques exemples, parmi tant d’autres…

 

 

MENSONGE n° 1 : « LA FRANCE A TOUJOURS ÉTÉ UN PAYS D’IMMIGRATION… »

C’est le mensonge fondateur, le mythe de la France « Terre d’asile ». Celui qui accorderait à la France un rôle historique d’accueil. Il y a peu, l’immigration était encore officiellement présentée comme « une chance pour la France ». Il semble que les faits eux-mêmes ont eu raison de cette affirmation. On prétendait, intoxiqués par le « démographe officiel du gouvernement » Hervé Le Bras, que la France avait « toujours été un pays d’immigration ». C’est totalement faux.

Aucun mouvement migratoire significatif ne fut constaté en France entre 650 et 1850.

A partir de l’An 1000, la chrétienté médiévale n’a quasiment plus connu d’invasion. Nomades turcs, Mongols et Berbères ont été stoppés en périphérie.

C’est à la fin du XIX° siècle qu’a commencé l’immigration, intra-européenne.

Il y eut 3 vagues d’immigrations depuis 1850.

=> La première, essentiellement intra-européenne, est liée à la première révolution industrielle (besoin de main d’œuvre).
=> La seconde vague a lieu entre les 2 guerres mondiales. Toujours essentiellement d’origine intra-européenne, elle s’élargit partiellement aux peuples colonisés (Asie, Afrique, Maghreb).
=> Mais c’est surtout à partir de l’après-guerre (reconstruction) et lors de la décolonisation (dans les années 60) que se déclenche la 3ème vague, un plus vaste mouvement immigratoire ayant pour origine majeure l’ex-empire colonial.

Autre type de mensonge : face à l’évidence, gagner du temps en minimisant quantitativement l’immigration. L’interdiction des statistiques ethniques aide évidemment à ce genre de truandage intellectuel.

Officiellement, on compte aujourd’hui 7 millions d’étrangers, soit 10 % de la population totale.

Sachant évidemment que dès qu’un immigré obtient la nationalité française, il n’est plus étranger, ni lui, ni ses descendants. Oser dire de ces derniers qu’ils sont « issus de l’immigration » est déjà s’exposer aux gémonies de la bien-pensance.

On compte environ 100 000 acquisitions de la nationalité française par an, dont 75 000 par naturalisation.

Quant aux clandestins et immigrés en situation irrégulière, ils ne comptent pas, évidemment.
Darmanin les estime à 700 000 ; d’autres, plus sérieusement, à plus d’un million. Rappelons qu’ils sont près de 400 000 à bénéficier de l’AME (coût annuel : 1 milliard d’euros)

MENSONGE n° 2 : « IL N’Y A PAS D’INSÉCURITÉ MAIS UN « SENTIMENT D’INSÉCURITÉ »…

Transformer l’insécurité en « sentiment d’insécurité », c’est placer au niveau affectif ce qui relève du factuel, donc du rationnel. En d’autres termes, c’est prendre les Français pour des petits enfants apeurés qu’il convient de rassurer.

Dupond-Moretti qui, lui, n’a peur de rien, s’est permis de reprendre ce slogan éculé, en ajoutant que le « sentiment d’insécurité relevait d’un fantasme entretenu par les difficultés économiques, certains médias et le discours populiste » (ouf !).

Ce baratin officiel est cependant de moins en moins entendu. Après le carnage du 13 novembre au Bataclan, celui du 14 juillet à Nice, l’assassinat du Père Hamel, l’égorgement de Samuel Paty, et l’ensauvagement général qu’on constate depuis quelques années, il est vrai, hélas, que cette fiction du « sentiment d’insécurité » a pris sérieusement du plomb dans l’aile.

Les Français ont appris récemment la signification du sigle « OQTF » (Obligation de Quitter le Territoire Français). Ils ont appris en même temps que, malgré les engagements de Macron lors du précédent quinquennat de faire exécuter TOUS les OQTF, ils ne sont aujourd’hui que 6 % à être réalisés (contre 12 % en 2018).

L’ennui, c’est qu’une bonne partie des crimes et délits commis sur le territoire sont précisément commis par des étrangers frappés d’OQTF. Mais le simple fait de le dire est déjà considéré comme une attitude raciste et fasciste.

MENSONGE n° 3 : ÉTOUFFER LE RÉEL : LES MOTS MENTEURS. LA SÉMANTIQUE AU SERVICE DU MENSONGE.

Le mensonge par flou sémantique est plus subtil. La langue française se délite, elle est de moins en moins enseignée correctement à l’école. Et simultanément, moins il y a de mots pour s’exprimer correctement, plus ils servent à transmettre autre chose que des idées et encore moins des concepts…
Quant aux mots qui restent, bon nombre servent de vecteur à la colère, à la censure et au mensonge.

Les mots qui tuent…

Il y a des mots assassins, dans la France de 2022. Des mots qui accusent, qui blessent, des mots qui tuent, comme des flèches au curare.

Pour vous faire taire ou vous ridiculiser, on vous accusera d’être « populiste », d’extrême droite, voire fasciste. Pour réduire à néant votre discours, s’il n’est pas dans la « ligne », on prétendra qu’il est « nauséabond », rappelant « les heures les plus sombres de notre histoire ».

On vient d’en voir une démonstration magistrale à propos de l’odieux massacre perpétré par une algérienne en situation irrégulière de la petite Lola. La moindre allusion à son calvaire, et surtout à son bourreau, (qui faisait l’objet d’une OQTF), et vous étes accusé d’indécence, de récupération, d’indignité, d’irrespect envers le deuil de la famille. Ce qui n’a pas empêché Darmanin d’assister aux obsèques…

Le summum a été atteint par l’odieux Karim Zeribi. Comment cet infâme énergumène peut-il continuer de sévir sur CNews ?), lui qui a osé éructer que ce drame avait permis à Eric Zemmour de « réapparaitre dans les médias après son échec électoral » !

Dans le genre, on compte aussi le slogan assassin « la police tue », inventé par le dangereux Mélenchon, slogan qui, par un effet pervers (sans doute voulu par son auteur), incite maintenant les foules des banlieues à se déchainer encore plus violemment contre les forces de l’ordre. Mélenchon, l’inventeur du slogan qui tue !


Les mots censurés…

Il y a aussi les mots interdits par la doxa.

Quand Jean Pierre Chevènement, le premier, avait utilisé en 1999 le terme de « sauvageons » pour qualifier des « jeunes » (en fait, des « voyous ») ayant lancé des cocktails molotov contre des policiers (une nouveauté, à l’époque), certains élus (de gauche, évidemment) avaient alors réclamé sa démission.

Même chose, quand Cazeneuve a réitéré en 2016, ajoutant que ce mot était même devenu un euphémisme !

Peut-on enfin parler de « sauvageons » aujourd’hui sans être mis au pilori ? Ce n’est pas certain…

Sont interdits, de fait, tous les mots liés à la formidable liberté d’expression qui régnait jadis.

Les humoristes ont été les premiers frappés. Pourrait-on imaginer aujourd’hui Coluche évoquant tranquillement un « mec normal, blanc » ? Ne relisez surtout pas un album de Reiser, vous pourriez mal finir !

Le 2ème degré n’existe plus ; pire, la langue devient enfermée dans un carcan. Même les titres de roman sont soumis à la censure de Big Brother ! Agatha Christie n’a plus écrit « Dix Petits Nègres » mais « Ils étaient Dix » !

Évoquer une « personne de couleur » est une atteinte à son intégrité. Il n’y a plus de nains, mais des « personnes de petite taille ». Depuis le fameux « technicien de surface », la langue française a été passée à la moulinette et il ne fait pas bon se moquer des « grosses » si on ne veut pas subir un procès pour « grossophobie ». J’ai même constaté récemment que donner simplement l’origine nationale d’une personne (en l’occurrence une « roumaine ») était fort mal vu chez les jeunes.

Ne parler d’un « musulman » que pour rappeler qu’il pratique une religion de paix et de tolérance. Éviter de le qualifier ainsi s’il est l’auteur d’un délit ou d’un crime, au risque d’en commettre un à votre tour aux yeux des « wokes ».

Évitez surtout le mot « arabe » qui est devenu interdit (mais « juif » passe encore, surtout proféré par un arabe et précédé de « sale »). « Nègre », n’en parlons même pas ! « Noir » commence même à être difficile à caser.   

Les mots mensongers qui adoucissent, qui rassurent…

Il y a les mots qui rassurent. Depuis combien d’années entend-on parler « d’incivilités » pour qualifier des comportements qui auraient envoyé jadis devant un juge ceux qui les auraient pratiqués ?

Incivilités… ça a un petit côté tolérant, contestataire, libertaire, résurgent joyeux des monômes de mai 68.
Pas trop grave, quoi, il faut bien que les « jeunes » s’amusent et se détendent !

=> Prendre les transports en commun sans payer ? Incivilité !
=> Mettre les pieds sur la banquette ? Incivilité !
=> Ne pas laisser traverser les piétons ? Incivilité !
=> Cracher par terre (ou pire) sur la voie publique ? Incivilité !
=> Appeler les pompiers dans une embuscade ? Incivilités !
=> Transformer les mariages en cirques urbains à grand renfort de klaxons et d’infractions au code routier ? Incivilités !

Et puis, de fil en aiguille, incivilité de rouler sans permis (c’est tellement cher à obtenir, pauvres « jeunes ») ou sans assurance ; incivilité, de forcer les caisses des supermarchés sans payer (« la vie est chère, il faut bien les comprendre ») ; incivilité de s’approprier les cages d’immeubles pour assurer les trafics de stupéfiants ; incivilité d’aborder en bande une fille dans la rue, la bousculer, l’embrasser de force, lui voler son téléphone ; incivilité de la traiter de tous les noms si par malheur pour elle ne se laisse pas faire (« sale pute » est très à la mode, surtout si elle parait bien élevée)…

En fait, il semble que les incivilités soient la règle des agressions exogènes contre la population indigène. Ce qui permet de dire qu’il y a de moins en moins de délinquance et encore moins de crimes. Sauf quand il devient impossible de les dissimuler, comme le meurtre abominable de la petite Lola.

MENSONGE N° 4 : LE « JURIDISME » AU SERVICE DU MENSONGE

On nous le serine assez : la France est un « pays de droit ». Et la suite, exprimée d’un air compassé , résonne comme une prière, les mains jointes : « Je crois en la Justice de mon pays ». Fort bien. D’autant, rappelons-le, que la Justice est rendue au nom du Peuple Français. Vous en êtes sûr ?

Le seul problème est que ceux qui rendent la Justice ne sont pas élus, mais nommés. Des fonctionnaires, en fait, provenant tous du même moule (l’École Nationale de la Magistrature) dont chacun sait qu’on n’y professe pas franchement une idéologie de droite…

Des juges fonctionnaires qui n’hésitent pas, dès leur entrée en fonction, à interpréter les lois. Ca porte un joli nom : la jurisprudence. On arrive ainsi à des aberrations que n’avaient sans doute pas voulues le législateur.

Comme par exemple l’impossibilité de déloger les squatters. Ou encore l’impossibilité de renvoyer massivement les immigrants irréguliers.

Qu’il s’agisse de la constitution, des lois européennes, du droit pénal etc… nous sommes pris dans un carcan et on oppose « la LOI », les « DECRETS », les « ARRETÉS » et les « RÉGLEMENTS » à toute RÉFORME qui serait pourtant nécessaire à la sécurité du pays.

C’est pourtant le rôle du législateur, de s’emparer des lois devenues inutiles, voire gênantes, inapplicables, et de les changer. Mais non, on préfère les interpréter, dans le confort du prétoire, quitte à les user jusqu’à la corde, qu’elles deviennent inutiles et même souvent qu’elles soient appliquées au détriment de l’intérêt national.

« On ne fait pas justice soi-même », autre slogan dépassé, tant il est évident que l’Etat n’est plus capable depuis longtemps d’assurer la sécurité des personnes, pourtant première fonction régalienne.

Voyez à Roanne, l’affaire récente d’un père, aidé de 3 amis, ayant flanqué une sérieuse leçon au violeur de sa petite fille de 6 ans, quand il se préparait à recommencer. Mais là, les juges se fâchent, on leur pique leur boulot, quoi, c’est intolérable ! Va-t-on un jour retrouver ces messieurs-dames en robe à Pôle Emploi ?

Mis en examen, le père courageux et responsable, que nous soutenons de tout cœur, risque 5 ans de prison.
Ben voyons, comme dirait Éric.

MENSONGE n° 5 : LE MENSONGE NUCLÉAIRE

Un des pires. Organisé par Hollande et Macron pour plaire aux écolos et favoriser leur entrée dans le gouvernement. Dans le mépris total de l’intérêt de la France. Un mensonge qui a entrainé une catastrophe stratégique et financière que les responsables ne payeront jamais…

Depuis de Gaulle, la France avait mis des décennies pour se hisser au top niveau mondial du nucléaire. Pour de bas mobiles électoraux, dans la foulée de Merkel, la gauche et les écolos ont tout fait pour saborder cette industrie qui nous aurait garanti, dans la période actuelle, non seulement l’indépendance énergétique mais aussi des coûts de production compétitifs. Nous aurons perdu les deux !

Les meilleurs (ingénieurs, techniciens, ouvriers) sont partis à l’étranger. Nous fermons des centrales, les maintenances trainent en longueur, nous retardons les projets ; nous avons tout fait pour détruire notre fleuron et nous envisageons de rouvrir cet hiver la centrale charbon de Saint Avold ! Tous les prétextes étaient bons pour tuer l’industrie nucléaire, y compris la sécurité (combien de morts dans les mines de charbon par coups de grisou dans les années 50/60 ?).

Le nucléaire est une énergie propre, il aura fallu la guerre d’Ukraine et les privations de chauffage qui s’annoncent pour le comprendre. Hollande, Macron et les écolos payeront ils cette catastrophe organisée pour de pures raisons idéologiques ?

Par quoi remplacer le nucléaire ? Le solaire ? L’éolien ? Allons donc ! Ces énergies d’appoint sont loin de suffire à nos besoins ! Toujours à la pointe du progrès, les écolos visent aujourd’hui à détruire dans l’oeuf le projet d’exploitation des mines de lithium dont, parait-il, la France regorge. Ils vont bientôt prétendre que c’est dangereux et qu’il faut arrêter les recherches « dans l’intérêt de la planète ».
Ah… « planète » que de crimes contre la France on commet en ton nom !

Pour plus d’informations, relisez les articles de Minurne consacrés au nucléaire en tapant juste « nucléaire » ou n’importe quel mot-clé (Hulot, par exemple !) dans l’onglet de recherche en page d’accueil.

MENSONGE n° 6 : LE MENSONGE RÉCHAUFFISTE

Sur ce point aussi, Minurne s’est positionné depuis longtemps et a publié régulièrement de nombreux articles sérieusement étayés. Il n’est pas question, comme certains voudraient le faire croire, de nier les variations climatiques, mais seulement leur origine anthropique.

Le GIEC, qui n’a qu’une fonction administrative de collecte des informations et documents écrits à ce sujet, sélectionne et choisit ce qui conforte un dogme bien installé et qui n’a parfois aucun fondement sérieux. Ce qui est sérieux en revanche, c’est l’avalanche de réglementations et de taxes qu’on fait subir aux Français (qui ne représentent même plus 1 % de la population mondiale), et qui n’auront aucun effet notable sur le climat, même en considérant que le CO2 soit réellement  l’une des principales causes du prétendu réchauffement, ce qui est aussi un mensonge. 

Lire à ce sujet, si ce n’est pas fait, l’excellent livre de Christian Gérondeau

MENSONGE N° 7 : LE MENSONGE PAR PROCASTINATION

Pourquoi faire aujourd’hui ce qu’on ne fera pas demain non plus ?

L’uniforme à l’école

Un exemple récent. La querelle enfle sur la tenue scolaire ; elle concerne non seulement les filles (la querelle sur le voile a commencé sous Jospin), mais aussi les garçons, qui prétendent maintenant porter l’abaya (et hop, le mot est passé dans la langue française). Une avancée de plus pour les troupes de l’islam !

Le très contesté ministre de l’Éducation Pap N’Diaye vient de faire semblant d’accepter « un débat sur l’uniforme scolaire obligatoire », ce qui ne serait pas une mauvaise idée pour étouffer dans l’œuf cette forme nouvelle de communautarisme.
Mais voilà le ministre qui propose dans la foulée de créer un « groupe de réflexion », une commission pour réfléchir à la question. Pour l’enterrer, en fait, évidemment, aurait dit Clémenceau.

La « lutte pour le pouvoir d’achat »

La « lutte pour le pouvoir d’achat » est aussi un bon exemple d’énorme mensonge… On ne parle plus que de ça, depuis les campagnes électorales du printemps…

C’est bien joli de distribuer quelques cadeaux opportunistes ici et là…

Mais il n’y a qu’une seule manière d’améliorer le pouvoir d’achat des ménages : mieux gérer l’Etat, afin de réduire les prélèvements obligatoires, charges, taxes et impôts qui pèsent sur les salaires. Sans améliorer la gestion de l’Etat (l’un des plus coûteux au monde), il est rigoureusement impossible d’améliorer durablement le revenu disponible, et donc le pouvoir d’achat !

CONCLUSION

Des mensonges, il y en a encore beaucoup. A croire même que la politique aujourd’hui n’est plus fondée que sur des mensonges. Ceci explique peut-être la désaffection croissante des électeurs, qui préfèrent montrer par l’abstention leur refus de participer à cette mascarade.

Il était impossible de conclure ce long article sans évoquer l’incroyable mensonge planétaire qui touche la planète depuis près de 3 ans, j’ai nommé la pandémie de Covid 19. Parlant de mensonge, il faudrait sans doute y consacrer un article entier, et celui-ci est déjà bien long. C’est donc une incroyable vidéo du Parlement Européen que je soumets à votre appréciation. Regardez, écoutez, vous avez vécu ces années de plomb que les historiens de demain auront à coeur de disséquer. Je le répète : vous les avez vécues.

“Les hommes font l’histoire, disait Raymond Aron, mais ils ne savent pas l’histoire qu’ils font”.

Cette histoire-là, vous l’avez vécue. Vous ne l’oublierez jamais. 

 Marc Le Stahler

27 octobre 2022

 

27 Commentaires

  1. un immigré obtient la nationalité française, il n’est plus étranger, ni lui, ni ses descendants.Pas seulement! Il y a aussi les ascendants qui bénéficient logement retraite et soins!

  2. Visible comme le nez au milieu du visage, MACRON mis en route par HOLLANDE, élu Président de la République sans le soutien d’une formation politique, avec des moyens financiers dont on n’a jamais eu connaissance de leurs provenances, à part ce fameux Cabinet conseils McKinsey et de certaines révélations qui ont fait la UNE de la Presse et des groupes de l’opposition qui veulent en savoir d’avantage. MACRON bénéficiant de son immunité ” Qu’ils viennent me chercher” !!!

  3. Belle synthèse à laquelle j’apporterai une petite précision, si vous le permettez. La formule : “Les hommes font l’histoire, mais ils ne savent pas l’histoire qu’ils font” est de Karl Marx et Raymond Aron n’a fait que la lui emprunter. Rendons à cette vieille canaille ce qui lui apprtient

  4. Grande quesion ! est-on toujours en démocratie ? Je crois que les règles de celle-ci disparaissent les unes après les autres. Alors , nous qui pensons d’une autre façon, sommes-nous tous des complotistes ? Bien sûr que non ! mais aux yeux de l’appareil d’Etat, oui; Encore un mensonge de plus. Car ce que nous voulons c’est retrouver nottre Patrie telle qu’elle était après le départ de de Gaulle. On peut lui reprocher certaines hoses, mais lui a eu le courage de ^partir quand il a senti qu’on ne voulit plus de lui. Macron devrai suivre ce exemple et emmener avec lui toute sa clique d’escrocs qui traînent des casseroles grosses commes des montagnes. Et puis qu’il arrête de dépenser à tout va l’argent quine lui appartient pas. Ce sera déjà une bonne chose. L’Italien qui l’avait “décomposé” au moment de son élection ne s’y était pas trompé. D’aileurs, pour avoir raté l’ENA 3 fois, section littéraire (la plus facile), faut croire que notre Président n’est pas très injtelligent. Alors, ouste, ehors ! et qu’un nouveau Charles Martel prenne les commandes de notre Patrie.

  5. Gouverner c’est prévoir :comme ça sonne bien et vrai
    On dit aussi qu’un BON MAITRE donne de bons éléves et quand on dit
    ni dieu , ni maitre cela sonne comme une forme de désespoir.
    La liberté n’a parfois plus de sens : on peut l’écrire partout selon éluard
    mais pas au mépris de tout.On ne s’empêchera pas d’avoir peur car contrôler
    la peur est la première racine du courage pour être libre de se défendre et d’entreprendre:
    La liberté ,ça a un prix.Le prix de la conscience et de l’inconscience: En 39/45
    il fallait de la conscience et de l’inconscience pour rejoindre le général de gaulle
    au mépris parfois de sa propre vie pour la liberté du peuple auquel on appartient.
    Nous n’avons plus les mêmes valeurs: Pourquoi ? Nous sommes peut être devenus de mauvais élèves car on a eu de mauvais maitres stupidement démagogiques qui ont accepté le chahutage désordonné dans leurs classes par manque de confiance en leur autorité peut être ou probablement immature. Il y a en ce moment quelqu’un en FRANCE qui s’apparente à ce mauvais maitre mal éduqué par sa maman qui lui a cédé tous ses caprices.Ce n’est pas de ce quelqu’un dont la france a besoin.On a dit que le français chercherait l’homme providentiel : Est ce être has been? je ne crois pas car les partis n’ont pas jusque là maitrisé la situation et n’ont rien apporté du tout: loin s’en faut : qu’on le veuille ou non, il faudra un dieu ou un capitaine comme dans le sport : et gouverner c’est vraiment du sport…. stratégique ,physique , mental et qui donne l’impulsion? : le capitaine!! Quand l’équipe perd ,les supporters ont vite fait de demander le limogeage et pourquoi ce ne serait pas le cas pour un pays? Evidemment il faut que l’homme soit BON à tous les sens du terme car certains capitaines à l’inverse d’être laxistes ont été des bourreaux entoures de laches petits bourreaux sans lesquels il n’aurait pu rien faire.. Tout ça c’est beau et trés théorique
    Je m’en excuse …

  6. La France est un carrefour géographique en Europe, donc carrefour de flux de populations, de transports, etc.
    Les flux d’immigration ont été essentiellement jusqu’en fin du XXème siècle des populations chrétiennes qui s’intégraient naturellement en fin de compte. Mais les musulmans ne veulent pas être miscibles dans la nation française (sauf exceptions) comme l’huile dans l’eau. Ils veulent virer l’eau.

    Comme l’explique Charles Gave, la constitution de la 5ème république n’institue pas de séparation des pouvoirs. C’est ce que voulait De Gaulle pour lui-même :

    https://odysee.com/@Roms17:d/Bistro-Libert%C3%A9s—Charles-Gave-dit-tout-!:b

    Nous avons donc un pays taillé pour les mafieux au fil des amendements, et les Français s’en satisfont manifestement.

    Notre justice est le problème majeur. Elle bride l’action de la police, elle préserve les ripoux et mafieux d’état ainsi que les journaleux, elle se moque des victimes et épargne les délinquants, surtout s’ils sont issus de l’immigration. Les Français le constatent de plus en plus mais ne bougent toujours pas. “Pas concerné, j’m’en fous”
    On parle de l’action “horrible” de ce père pour défendre sa fille de 6 ans contre un violeur, mais pas un mot sur le méfait du violeur. Or le violeur n’est pas mort, il n’a pas été entre la vie et la mort, et n’a eu que 10 jours d’ITT pour une simple raclée. Mais à écouter les médias, il a été massacré ! Ce père a eu une réaction humaine variante civilisée d’une réaction animale de tout animal qui défend ses petits ! Tout autre père aurait fait la même chose, sauf peut-être un écolo bobo. Et on va lui mettre de la prison pour ça ?! Notez qu’ils s’agit d’une famille musulmane face à un violeur Guinéen OQTF. En Afrique, on ne comprend que la violence…et il y a des traditions punitives.

    En ce qui concerne le nucléaire, nous avons là encore l’évidence flagrante d’une destruction de la Nation. Je ne sais pas ce qu’il faut encore aux Français pour comprendre qu’on les ramène au niveau du Tiers-monde. Mais manifestement, ça bouge peu. On peut effectivement douter du QI moyen dans ce pays. Et par ailleurs, JM Le Pen a dit à juste titre : “la première chose à faire pour refonder notre pays et de construire une fabrique de couilles“.

  7. Si le mensonge est un indicateur de gouvernement, alors on peut dire que oui, µcron gouverne !
    Si quelqu’un inventait un “mensogeomètre” il aurait intérêt à prévoir une zone rouge étendue !

  8. On dirait que MACRON ne connait pas l’instruction civique et l’éducation élémentaire
    Les retraites :ça lui pose un problême : A partir d’un certain age
    il ne sait pas que le travail est possible mais selon un certain nombre de jours de présence: je travaille en post retraite depuis 7 ans à raison d’un tiers de temps(9 jours /mois):Ils encaissent quand même annuellement 2000 euros /an URSSAF+ retraite)
    Evidemment ce n’est pas un travail physique qui engendre une plus grande pénibilité
    MAIS L’adaptabilité : il ne connait pas / je connais plusieurs maçons qui ont travaillé jusqu’à 73 ans …..mais pas à plein temps naturellement
    Le travail interimaire : on en parle plus
    Je ne connais pas le nombre de retraités mais des retraites qui travaillent même en tiers de temps à condition d’être en bonne santé c’est rentable (puisqu’il n’aime que ce terme) et il semble ignorer notre savoir faire.
    : il ne sait pas non plus (et ça c’est une grosse erreur professionnelle pour un enarque)
    qu’il y a une cotisation retraite obligatoire plus faible certes mais qu’on paye pour les autres sans que cela nous rapporte des points : ce n’est que pour la société (c’est civique)
    Il ne sait pas non plus que se chauffer c’est plus essentiel que se pavaner en bicyclette électrique qui roulent parfois à 45 km/h (j’en ai suivie une parallellement à la piste cyclable : ce n’est pas un bobard) ou allumer de gros batiments la nuit ( bouyg ou autre grosse boite) mais par contre des rues ou routes dangereuses sont noires…. avec des trous .
    Il ne sait pas non plus que les services publics sont à l’agonie / IL s’en fout … de tout
    En fait : il ne sait rien et le pire : Ne veut surtout rien savoir
    C’est un quarantenaire borné de la pire espèce formé aux discours d’empapaoutage Enarquien : super conseiller bancaire : tout dans leurs poches et l’aumone pour 90% de la population)
    Discours tres bien étudiés (rien à dire) et qui passent bien chez certains.
    Franchement être président et soi disant tres intelligent et être aussi ignorant des choses essentielles : c’est quand même choquant
    Néammoins tout est dit dans le commentaire de mr STAHLER /J’ai aimé le mensonge N°6
    et les autres aussi): tout est stratégie dont on ne voit rien de concret sortir de leur musette:
    Politique…élastique Stratégique c’est le hic :duo nord sud “lache prise” (chanson guitare harmonica sociétale ) sur youtube
    On se sent balladés , manipules , au gré d’investisseurs internationaux ou mondialistes
    paranoiaques.Ce n’est pas quelqu’un qui donne de l’espoir.
    Je ne vais pas vous pourrir vos pages d’exemples que vous connaissez trop bien MAIS QUI illustrent la décadence et l’incompétence

    • Vous avez raison. Ce n’est pas à l’ENA qu’on apprend à aimer la France. Ca vient du coeur et des tripes, et ça devient de plus en plus rare. C’est pourtant la meilleure formation pour diriger le pays. Avec la culture générale et l’histoire.
      Oser dire en 2017, à l’étranger qui plus est, que la France avait commis des crimes contre l’humanité en évoquant la colonisation fut un crime de haute trahison qui aurait du valoir la Haute Cour au chef d’état élu par les Français pour les protéger et les défendre…

  9. En matière de mensonge, McRon est passé maître. Il ment aussi bien si ce n’est mieux que Mitterand qui, les yeux dans les yeux, osait tout ! Dès lors que l’on dénonce les mensonges, on se fait mettre à l’index… et si on avance une vérité qui n’est pas dans la doxa du moment (réchauffement climatique par exemple ou sur le thème de l’insécurité lien entre immigration et délinquance) on est forcément affublé de qualificatifs disqualifiants qui imposent le silence. Quand Macron dans son dernier exercice de communication sur F2 annonce qu’il veillera à ce que 100 % des OQTF soient exécutées, il rajoute désormais …. parmi les illégaux les plus dangereux ! et personne ne réagit ou si peu ! Quand il explique qu’il a tout bien fait puisque les français souffrent moins de la crise, car “l’Etat” prend en charge … qui dit que l’Etat c’est NOUS ! qui dit que les dettes qu’il contracte au nom de la France, c’est NOUS ou nos enfants qui devront les payer… Je ne supporte plus d’entendre ce type jargonner pour le plaisir de s’écouter parler, et je m’angoisse à l’idée que nous en avons encore pour 4 ans et demie, et Dieu sait comment au terme de son mandat, sera l’état de la France.

    • Les Français l’ont élu… Et réélus ! Ils ont laissé passer la chance Zemmour. Pour l’instant, mais ce sera bientôt trop tard !

      • OUI car c’est une personne qui a du courage ,de la connaissance historique, philosophique et pour le choix du ministre du budget rien ne l’empêchait de prendre un énarque à condition que celui ci reste à sa place d’énarque ou de comptable (à surveiller de prés néammoins)

  10. Voila 40 ans que nous sommes gouvernés par des manipulateurs, nous sommes responsables en ne changeant rien au système, cette république est la putain de l Europe à se soumettre comme elle le fait, comment peut on encore supporter ça !

    • Qui sont les responsables de cette situation ??? Tout ceux qui ont votés l’absurde (hollande, macron dont on en redemande … Rappelez-vous, pas une voix pour Marine. LE PEN sur les injonctions du mélonchon). Tout cela pour éviter de voter pour des partis considérés comme extrêmes….
      Inutile donc de pleurer, 40/50 ans d’observations du mal et le français continue de faire l’autruche.
      Le français est un mouton qui accepte et attend l’égorgeur, la France qui ne mérite rien d’autre que cette invasion est bien morte.
      Pleurez français, vos enfants ne vous remercieront jamais assez de vos choix électoraux…

  11. Étant donné que dans cet article est cité le nom de Karim Zeribi; “odieux débatteur politique” qui remplit son service quasi quotidien, lors des fins d’après-midi sur C.NEWS ;
    J’aimerais bien savoir si son “dévouement télévisuel” est bien – comme je le suppute, rémunéré ?
    Au par ailleurs, ce débatteur qui se montre sous un aspect sympathique, dont l’ accent méridional” Pagnolesque” qu’il arbore et cultive avec l’attention et l’application d’un japonais veillant sur son “arbre bonzaï”, m’a toujours inspiré méfiance ! Méfiance, qu’il n’a manquée de conforter en moi au fil du temps, car sa véritable nature ressort assez fréquemment et illustre le dicton : “Chassez le naturel, il revient au galop !”

    • Vous avez raison, mais ce monsieur n’est pas le seul idiot de service chez C. NEWS, d’autres le sont aussi, mais parait-il que pour faire un débat il faut inviter une catégorie nauséabonde face à l’intelligence, à la clairvoyance d’autres personnes qui ont le bon sens de tenter d’ouvrir les yeux à un peuple soumis…
      Suivez mon regard…

  12. Après les OQTF, j’aimerais bien voir mettre en oeuvre des OPCF, à savoir des Obligations de Protéger les Citoyens Français, qui s’appliqueraient à nos gouvernants, ainsi qu’aux juges… mais je doute fort que le taux d’application dépasse les 0%, hélas !

    • Je n’ai qu’un rêve, voir quelques politiques, leurs enfants être agressés par nos jolies chances pour la France, voir des juges agressés et victimes de ces mêmes chances ; Mais chacun sait que cela sera difficile à observer…
      Au peuple on a appris cette chose : Ne pas avoir de haine envers celui qui agresse, croire en cette soi-disant justice, Etc. macron a nommé le meilleur des gardes des SOTS, oui, je dis bien des sots car tous nous sommes responsables de par nos votes de cette situation.

      • Que faire, quand un leader subversif d’extrême gauche lance le slogan “la police tue” , Que faire quand la clique des magistrats, sous le fallacieux prétexte de “manque de moyens” et portés pas leur idéologie gauchiste, détruisent le travail des forces de l’ordre en relâchant ou en condamnant à des peines mineures (qu’ils ne font) les délinquants, de plus en plus nombreux ? Que faire ?
        Quand la colère du peuple s’éveillera…

    • Les OPCF, comme vous dites justement, existent bien. Ne pas répondre à ces obligations régaliennes exposent (en général) le(s) responsable(s) à ne pas être réélu(s).
      Ca semble ne pas fonctionner en France, grâce à l’intoxication des médias, la connivence criminelle des partis et surtout le taux d’abstention croissant des électeurs.
      Ca fait beaucoup !

    • Excellente saillie, merci !
      Saillie de laquelle , nous pouvons donc par déclinaison parler de la chambre des Parleurs-menteurs appelé aussi “Palais Bourbon” … Puis, compléter par la lecture du livre : “Une histoire de la manipulation par les chiffres de l’Antiquité à nos jours – ou “Le théorème d’Hypocrite”, dont les auteurs sont Antoine Houlou Garcia & Thierry Maugenest – éditions “J’AI LU ”
      Très enrichissant pour un prix très modeste !

    • Vous sentez vous représenté par ce Parlement ? Moi non ni le précédent avec de jeunes  députés hors sol et aux ordres du gamin et de la clique + ou – corrompue.
      Celui-ci est constitué d’un ramassis (nupes) d’incultes sans éducation ni aucun civisme. Enfin, mis à part leur individualisme aveugle, ils hallucinent entre les bévues et les aliénations réitérées. Les LR ne savent pas où ils habitent tant ils sont  mièvres et leurs trahisons consécutives les empêchent de “braquer” dans le bon sens pour restaurer notre France. ( exception faite de Wauquier, Bellamy , Isnard, très peu ont la carrure d’homme d’État).

      • Je me répète : l’école du pouvoir est principalement l’amour de son pays, la culture générale et l’histoire. Jamais, jamais la France n’a eu un Parlement (en tous cas l’Assemblée Nationale) aussi dénuée de telles qualités.

Les commentaires sont fermés.