Minurne – Résistance est un site indépendant de tout parti politique, de toute religion, de toute obédience et de tout groupe de pression.

Il défend les valeurs humaines, démocratiques, républicaines et laïques, dans l’esprit des institutions, de l’histoire et des traditions de la France.

Il a pour vocation d’apporter un éclairage original et de décrypter les faits politiques, économiques, religieux, sociaux et sociétaux, dans un esprit libre et objectif, sans tabou, sans autocensure et sans contrainte liée au « politiquement correct » et à la pensée unique.

Les auteurs s’obligent à vérifier, avant publication, l’exactitude des informations mises en ligne.

Pour poster un commentaire, les lecteurs doivent être enregistrés et connectés.

Le dialogue et l’échange entre les lecteurs est autorisé, les commentaires devant cependant respecter scrupuleusement les règles suivantes :

  • pas d’attaque ad hominem entre lecteurs,
  • pas de propos vulgaires, racistes, xénophobes ou susceptibles d’être interprétés comme tels,
  • tous les avis et jugements personnels apportant un éclairage aux débats sont autorisés, sous réserve qu’ils soient argumentés, étayés, et qu’ils ne puissent être considérés comme de la provocation ou une incitation à la haine raciale,
  • éviter les fautes d’orthographe et de syntaxe, les majuscules intempestives, les points de suspension, les alinéas inutiles, (se relire avant de valider élimine 80 % des fautes)
  • s’efforcer d’être concis et succinct, éviter les « tunnels de lecture », éviter les litanies et le ressassement d’idées fixes.

Afin de faire respecter cette discipline citoyenne, Minurne – Résistance s’autorisera à modérer les commentaires chaque fois que nécessaire.

En cas de non-respect caractérisé de la lettre et de l’esprit de cette charte, les commentaires seront supprimés et les auteurs incriminés seront définitivement exclus des débats.

cropped-minurne-300x78.png

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

20 Commentaires

  1. Bonsoir
    Je souhaiterais entrer en contact avec monsieur Eric de Verdelhan dont j’ai apprécié le billet concernant la réserve citoyenne et les grades distribués très souvent par complaisance mais qui faisaient de l’ombre aux officiers sous ESR…, d’autant que certaines armes accordaient le port de l’uniforme!
    Je pense que nous avons des points communs a partager. Et combien d’anecdotes!

  2. Bonjour mr STAHLER
    D’abord merci de m’avoir permis de trouver le chemin pour publier mes remarques
    Le premier article est de trouver des exemples d’échec de la mondialisation avant toute discussion et ils sont nombreux.Allez y chers compagnons ,dans chaque secteur ça ne va pas manquer: il s’agit presque d’un cahier de doléances.Une fois que l’on aura suffisamment d’exemples,
    j’inviterai quelques politiciens ou énarques ou industriels à proposer des solutions pour nous sortir de la merde. Je n’ai pas d’apriori mais ça va être dur pour argumenter et trouver des solutions,je les y invite et vite si c’est encore possible.Je suis ouvert.

  3. Il ne s’agit pas d’un commentaire mais d’une demande d’adresse. Je souhaiterais entrer en contact avec Marc Le Stahler. Je suis un ancien professeur des universités. Mais son adresse ne figure pas sur le site.

  4. merci a vous tous de nous tenir informer pour la suite mais il ne faut pas attendre la prochaine élection il sera trop tard pour sauver la France c’est maintenant qu’il faut agir vite car après l’assassinat de se professeur ils vont se déchainer alors faite vite je vous en conjure un grand BOUM de nos militaires !!

    • L’Union Européenne n’est pas foncièrement une mauvaise chose. C’est l’usage supranational à tendances fédéralistes qui en est fait, que nous critiquons. Il ne faut pas en sortir, il faut s’en emparer, à partir du groupe de Visegrad par exemple.

      • @Monsieur Le Stahler , nous avons un ami commun qui habite Papeete , ancien divisonnaire et para , vous oubliez qu’en 2005 nous avions voté contre cette europe dictatoriale dont se mefiait De Gaulle , un gouape de premiere , scusez le mot qui est VRAI , j’ai 76 ans et vecu certaine chose , le gouape voleur de nos 600 tonnes d’or au plus , nous a fait rentrer dans ce groupuscule dictatorial Bruxelles , La YeneWonder une inconnue ayant certaines origines familiales que je ne veux nommer ici , nargue ce pays de France et le detruit avec la complicité de Macrone. En 2025 on ne peut se dire gaulliste et vouloir rester dans ce panier de crabe. Ayant travaillé dans la grosse industrie aéronautique , je peux vous dire que des centaines d’entreprises sont prêtes a rentrer en france .Seule et unique condition LA FRANCE SEULE et RIEN QUE LA FRANCE , autrement et bien?? on creve …..Au mois d’Aout LayeneWonder a donné l’ordre de passer la TVA gaz et electrique a 20 % au lieu de 5 % soit 3 a 4 millions de chômeurs de plus ( alors que constitutionellement NOUS NE SOMMES PAS EUROPEENS ) toutes les preuves sont entre nos mains , ce qui va donner 3 millions de français au chomage + 6 a 7 millions de sans emplois francais et de précaires soit 10 a 11 millions de chômeurs FRANÇAIS + 4 a 5 millions de clandestins qui couvrent la France entière et ne travailleront jamais sur notre sol et qui continuent tous les jours a envahir le pays .Donc rester dans une Europe multi accueil même en fermant parai t’il nos frontières , nous sommes déjà morts , on ne peut ressusciter LA FRANCE que malheureusement avec ce que vous savez = soit la non passivité .Asselineau et Philippot sont ce qu’ils sont mais 10000000000000000000000000000000000000000 % raison.
        Cordialement.

      • @ Monsieur la Stahler , au fait grâce a des Wonderxxxx , en 39 mon cher Père s’est battu 3 mois et a fini dans un stalag Nazi pendant 5 ans en Allemagne dont il ait ressorti pesant quince kilos , alors vous savez , nous savons de quoi l’on parle ici , c’est même un ancien prisonnier qui mériterait le titre de JUSTE ayant épousé en 38 une personne d’origine juive allemande ce qui lui a sauvé la vie .Et je n’ai jamais rien demandé pour mon père a qui que ce soit , ne demanderais JAMAIS rien et croyez moi donc si je parle a mon age de Wonderxxxx , que personne ne connait et tous les corrompus de droite et de gauche qui font ami ami avec elle , je sais de quoi je parle , Bruxelles pue la croix noire et rien d’autres sous les ordres de l’Allemagne et de son euro de MERDE…Allemagne sous les ordres de XXXX et nos presidents qui cherche une guerre avec nos amis Russes qui eux aussi ont tant souffert et ne demandent qu’a vivre en paix ..Les Allemands ET SES ALLIES CHERCHENT’ILS UNE VITRIFICATIONS ??? qu’ils aillent TOUS se faire foutre avec un certain etat profond US qui les pousse a cela …
        Supposons que la capitulation Allemande ne soit qu’une armistice. le III Reich aurait donc signé un traité de paix le laissant comme autorité (toujours) légitime sur l’Allemagne, la Pologne et l’Autriche. La Cour constitutionnelle de Karlsruhe a, le 31 juillet 1973, précisé que le III Reich a survécu à la guerre de 45. C’est ce qui transparaît du préambule des articles 16, 23, 116 et 146 de la loi fondamentale (Allemande). Selon la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle, le Reich allemand a toujours une capacité légale (BVerfGE 2, 266(277) ; 3, 288(319f); 5, 85(126); 3, 309, 336, 363), mais pas de capacité juridique, par manque d’organes légaux et institutionnels. Les gouvernements actuels ne sont que transitoires.

        2–« La France est le pays le plus corrompu du monde développé »
        Par Vincent Bénard, mardi 19 septembre 2006 à :: General :: #6 :: rss
        Selon cette étude publiée en juin par l’Institute of Economic Affairs de Londres, la France serait, d’assez loin, le pays le plus corrompu du monde développé, devant le Japon et l’Italie.
        Ce qui choque le plus les auteurs de l’étude, ce ne sont pas seulement les « très forts » soupçons de corruption qui pèsent sur les plus hautes instances de l’état, actuelles ou passées, c’est le fait que nulle part ailleurs n’ait été mis en place un système interdisant ouvertement d’enquêter sur certaines personnes et interdisant toute forme de mise en cause.
        La seule solution efficace pour lutter contre les corrompus, est de couper à la source leurs possiblités de distribuer privilèges et prébendes, bref, de libérer la vie publique et économique de l’emprise de l’état.

        De Gaulle voulait une Europe des NATIONS , mais son europe etait trop complexe , il faut plusieurs pays avec leurs frontières chacun et leur saine monnaie ( en 2025 un choux fleur coute 4 euros ) en 2015 avec 24 francs vous remplissiez un petit caba ) qui va dire le contraire ??? , Chaque pays retrouvant son independance financiere et non esclave de Wall-Street et de la City , plus de dettes annulées et suppression de la loi de 73 des traitres pompidou et Giscard sous les ordres des rotechild devenus indesirables sur le sol francais .Predominance stricte de la Banque de France sur notre monnaie , point barre !!!

      • ( en 2025 un choux fleur coute 4 euros ) en 2015 avec 24 francs FAUX !!!!

        Correction , en 1995 avec 24 F soit 4 euros vous remplissiez un caba de tout ..

    • Peut on considérer que l’esprit d’origine de l’U.E ai été respecté par la fermeture des frontières des pays la constituant ? Une véritable Union Européenne, aurait fermé les frontières de cette même union et non bloqué des pays comme l’Italie, et autres fortement contaminés.
      En agissant ainsi Macron, Merkel, et consort ont carrément failli, à l’Union Européenne.
      De plus , une concertation de l’ensemble des dirigeants, avec action une commune aurait soudé l’ensemble des pays.
      Là non, nous assistons à une politique du chacun pour soi.

  5. CORRECTION MES EXCUSES CORRECTION

    Considérez-vous les offres d’articles ?

    Roland Paingaud rue des Ecuries 04320 ENTREVAUX

    • C’est prévu à notre projet de gouvernement article 14. Vous pouvez cliquer dessus.

      14 – Référendum d’initiative populaire

      Les consultations référendaires seront favorisées et facilitées, tant au niveau national qu’au niveau territorial. Le recours au référendum sur un point particulier pourra être demandé par le peuple, sur des sujets dont le champ sera défini par la loi, et en réunissant un nombre de signataires significatif restant à définir (par exemple 1 000 000 d’électeurs inscrits pour une consultation nationale et 50 000 pour une consultation territoriale).

      Les résultats des consultations référendaires auront force de loi sans amendement possible ni par la loi ni par des décrets ou arrêtés d’application