LA FIN DU COURAGE POLITIQUE !
(L’Imprécateur)

Le courage est l’une des quatre vertus cardinales de l’Humanité avec la tempérance, la prudence (ou sagesse) et la justice.

Il est connu comme tel depuis l’aube des temps. Les Grecs, avec Platon, l’ont défini comme étant lié à la peur que l’homme courageux sait surmonter par une bonne analyse de la situation et le calcul du risque qu’il va prendre, en acceptant si nécessaire de le prendre jusqu’au bout si c’est pour le bien de la société ou pour sauver un autre être humain.

La définition s’applique aux femmes, cela va de soi, mais pas dans les premiers temps où le courage fut associé à la virilité et à la guerre, en raison d’une observation biologique purement factuelle ; déjà petit, le mâle n’hésite pas à prendre plus de risques et se montre plus bagarreur que la femelle, mais c’est plus par inconscience et pour une raison hormonale que par réel courage.

La valeur courage a été remplacée par la délation, comme dans « les années les plus sombres de l’Histoire ». C’est, paraît-il, progressiste.


Autrefois, le courage était LA valeur

Du temps de la royauté et dans les premiers temps de la République, le courage était la vertu principale. Le courageux était célébré. Même l’ennemi abattu pouvait l’être s’il avait montré un courage exceptionnel. Il l’est toujours au Japon, c’est le bushido.

Cependant, il y a courage et courage ! Se précipiter bêtement au cœur du danger et mourir « est une mort de chien » dit Shakespeare. Les Japonais, eux, parlent de « bravoure de voleur« .

« Le vrai courage est de vivre quand il faut vivre et de mourir seulement quand il faut mourir » dit encore Shakespeare.

Cela dit, le courage n’est pas lié à la mort du courageux. Il commence avec des décisions patriotes, des choix moraux ou intellectuels, qui peuvent nécessiter un grand courage sans aller jusqu’à la mort.

Notre monde moderne et « progressiste » a presque complètement éradiqué la valeur courage en la dévaluant, mais surtout en introduisant des notions qui jettent une grande confusion.

Par exemple, décorer le Colonel Arnaud Beltrame, qui a délibérément choisi de se substituer comme otage à une femme terrorisée en sachant qu’il risquait sa vie est un acte caractéristique de courage. Par contre, où est le sens de décorer le soldat qui saute sur une mine, les policiers victimes d’un attentat dont aucune, semble-t-il, n’a tenté sérieusement de se défendre ?

Il faut en  rejeter la faute sur la hiérarchie, le gouvernement et la Justice.

Dans la société administrée, le courage a disparu

Tous les services de maintien de l’ordre sont terrorisés à l’idée qu’en se défendant, ou en essayant de faire respecter les lois de la République, un jeune de cité ou un musulman pourrait être blessé ou tué !

Car s’ensuivent alors des mesures punitives, parfois sévères, qui n’ont de raison d’être que parce que les hiérarchies ont encore plus peur que les subordonnés des éventuelles conséquences sociales (émeutes, campagnes médiatiques, manifestations religieuses…).
Imaginez l’horreur : on pourrait ne plus les inviter à la prochaine rupture de jeûne du ramadan !

Ils ne savent pas analyser et évaluer leur peur.

Cela explique ces patrouilles de police ou ces commissariats attaqués aux pierres, aux mortiers, voire à la kalachnikov, qui se contentent de riposter mollement en se barricadant pour se protéger. Voyez ces policiers coincés dans leur voiture que les Antifas bastonnent et incendient et qui n’osent pas tirer à travers les vitres, au risque de  finir brûlés…

Çela explique aussi que le seul qui ait réagi efficacement à la Préfecture de police soit un jeune stagiaire. Lui n’a pas hésité à tirer après les sommations ; ce faisant, il a sauvé sa vie et peut-être celle d’autres personnes que Harpon aurait pu croiser et poignarder.

Dans une circonstance un peu similaire, Napoléon, sorti dans l’obscurité pour aller se soulager d’une envie pressante et revenant vers la maison où il devait passer la nuit, fut menacé par un garde qui ne l’avait pas reconnu dans le noir, de « prendre un coup de baïonnette dans le ventre » s’il ne s’arrêtait pas immédiatement. Des officiers arrivés à la rescousse sauvèrent Napoléon et firent arrêter le garde. Napoléon le défendit en s’opposant aux officiers qui voulaient le faire fusiller « Messieurs, voyons, c’est le seul ici qui ait appliqué à la lettre les instructions que j’avais données, de ne laisser personne s’approcher de la maison ; le soldat Coluche (son nom) mérite au contraire une récompense« .

Cela ne risque pas d’arriver dans la France d’aujourd’hui où les instructions sont au contraire de ne pas faire ce qui pourrait être qualifié de provocation, laisser passer, ne pas arrêter, ne pas fouiller, en cas de flagrant délit détourner les yeux, se laisser brutaliser sans sortir son arme, bref toute la panoplie de la lâcheté des autorités étatiques qui, parait-il, craignent qu’une réaction défensive provoque un soulèvement des cités et des banlieues. 

À de rares exceptions près, les Armées notamment, les hiérarchies sont incapables, probablement parce qu’on ne les y a pas formées, d’évaluer correctement un risque.
Elles ne savent pas être courageuses.

Qui leur dit que les habitants des cités ne seraient pas soulagés d’être débarrassés des dealers et musulmans radicalisés qui font régner la terreur ou la charia ? Qui obligent les filles à porter le voile et le hidjab, à coucher avec celui qu’on leur impose, qui incitent les parents à ne pas sortir le soir pour ne pas gêner les trafics illicites, à baisser les yeux, à jeûner pour le ramadan même s’ils ne sont pas musulmans… 

Le président prend des postures de courage, mais les actes ne suivent pas

blankLe président de la République, plus Matamore que Lech Walesa ou Georges Clémenceau, prend de temps en temps des poses d’homme courageux, mais elles ne sont pas suivies d’actes. Il fait parfois des diagnostics justes, mais n’en tire pas les conséquences.
Le dernier exemple est cette longue interview sur les migrations accordée à Valeurs Actuelles (n°4327) dans l’avion présidentiel au retour de Mayotte et la Réunion. Il annonce avoir pris ou vouloir prendre des mesures énergiques et, « en même temps« , dit que ce n’est pas possible, ou que les Français font erreur, qu’il n’y a pas de réel danger venant des migrants et de l’islam…

Il constate qu’à Mamoudzou la maternité accouche très majoritairement des étrangers qui bénéficient immédiatement du droit du sol. « Il fallait casser cette logique » dit-il. En 2018, une dérogation au droit du sol a été instaurée à Mayotte, obligeant les parents à avoir au minimum trois mois de présence sur place avant l’accouchement.
Très bien !

Mais pour le moment les naissances restent stables : 10 000 par an dont 3 800 Comoriens et 3 200 Africains. Ne pouvant pas (faute de visas) poursuivre leur migration vers la France ou l’Europe par la seule voie possible, la voie aérienne, ils restent piégés à Mayotte.
C’est « l’effet cobra » (1).

Migrations africaines et islam ? Ce n’est pas grave…

Selon le président, ce n’est pas grave, « Nous avons toujours été une terre d’immigration… les migrations ont toujours existé et elles ont toujours créé des difficultés » prétend-il.

FAUX !

Il y eut des périodes de l’Histoire sans migrations. Mais surtout, pendant deux mille ans elles venaient de l’Est, de l’Europe chrétienne et même catholique, Juifs et Protestants ayant du accepter, par des concordats, de respecter les valeurs françaises et républicaines. Les migrants porteurs de civilisations non compatibles avec la nôtre, comme les Huns et les Arabes musulmans, furent fermement rejetés. Les Huns aux portes de Paris, les Arabes à Poitiers.

Qu’est-ce qui empêche le gouvernement d’imposer un concordat aux musulmans ? Le manque de courage !

Depuis une trentaine d’années la migration provient du Sud. Elle est essentiellement africaine et musulmane. Le socialisme internationaliste acoquiné à la finance mondialiste qui l’aide à prendre et garder le pouvoir dans les pays occidentaux favorise, et même finance, comme on le découvre petit à petit, cette invasion migratoire.

Il y a une volonté affichée de multiculturaliser et métisser les peuples occidentaux, malgré leur résistance (qualifiée de populisme), à cette colonisation organisée, planifiée et financée par le détournement vers l’Europe d’une partie des migrations internes à l’Afrique.

En 2001, l’OCI (2), 57 pays musulmans disposant d’énormément d’argent, publient une « Stratégie de l’action culturelle dans les pays hors islam » (9ème conférence islamique). ISESCO (3) ouvre à Château Chinon une université islamique subventionnée par l’État grâce à l’intervention de Danièle Mitterrand, où l’on enseigne que l’objectif de l’islam est de « dominer le Monde…les communautés islamiques sont la ligne de front de la nation islamique dans les pays hôtes« .

Les Frères musulmans de l’UOIF, devenue « Musulmans de France » avec l’aide d’Hakim el Karoui (celui qui appelle le président Macron « mon frère »), prônent l’islamisation de la France, processus idéologique, politique et religieux totalitaire.

Migrations et islam : aucune résistance chez les élites

Ils ne rencontrent aucune résistance chez nos élites du centre et de gauche, au contraire. Ils recrutent sans peine des agents, des idiots utiles « gourous de l’abrutissement droitdel’hommiste » pour les aider, les protéger, traiter l’opposition d’islamophobes, racistes, d’extrême droite…

Tous ceux qui, lucides, alertent sur le danger de la colonisation islamiste sont stigmatisés. Cette même colonisation qu’ont subi pendant trois siècles les pays d’Europe centrale, dont ils n’ont été débarrassés que par l’effondrement de l’Empire ottoman que veut reconstruire Erdogan. En ayant trop souffert, ils n’en veulent plus à aucun prix.

« L’équilibre français n’a pas été bouleversé » par les migrations, soutient Macron. Mais quand même, en même temps, « Mon objectif est de sortir tous les gens qui n’ont rien à faire là« .

Bravo ! On va les reconduire dans leur pays ? Eh bien non ! « On ne reconduit plus les gens qui arrivent illégalement sur le territoire. Il n’y a plus d’obligations de quitter le territoire français. Parce qu’il n’y a plus de demandes de laissez-passer consulaire. Tout le monde est désarmé« .

Donc, si c’est un problème administratif, le président a-t-il pris une mesure courageuse ? Oui. Il a nommé un ambassadeur pour s’en occuper. Parce que tous ces détails, c’est comme pour le voile, ce n’est pas son problème « . Le problème du chef de l’État ce sont les « dublinés » (bénéficiaires de l’accord de Dublin), c’est-à-dire ceux qui viennent en France par l’Allemagne ou d’autres pays« .

Les associations d’aide aux migrants, subventionnées par les impôts, les poussent à déposer des recours en cas de décision juridique d’expulsion. Si les procédures successives dépassent deux ans (90 % des cas) le migrant illégal n’est plus expulsable. Le président va-t-il faire quelque chose ? Non, l’Europe s’y oppose. « On ne peut pas réduire les recours car ce n’est pas conforme à la Cour européenne des droits de l’homme« . Etc. etc.

Arrivé à la fin de l’entretien, vous avez compris que le président est partiellement conscient du problème migratoire africain, qu’il tente quelques mesurettes, restriction du droit du sol à Mayotte, embauche d’un ambassadeur, mais que globalement ça ne le concerne pas, malgré quelques « ce que je veux qu’on fasse, c’est » martiaux.
Si vous, vous voulez faire quelque chose, rabattez-vous sur #dénoncetonmusulmanradicalisé. La dénonciation, autrefois symbole de lâcheté, est aujourd’hui très « in », très progressiste.

Le plus étonnant dans l’entretien est la méconnaissance par le président des chiffres officiels sur les migrations. Est-ce lui ou ses conseillers Sciences-Po-ENA qui sont ignares ? (4).

Cet entretien à Valeurs Actuelles est un bon exemple de l’absence de courage de la présidence.
Va-t-on réintroduire l’enseignement du courage à l’Éducation nationale et dans les grandes écoles ? Non, a priori rien de prévu de ce côté là.

L’Imprécateur
4 novembre 2019

1 : Effet cobra = Une mesure que l’on croit bonne produit l’effet contraire à celui recherché (origine, lutte contre les cobras envahissant certains quartiers urbains en Inde par des primes à la tête de cobra qui incitèrent certains à créer des élevages de cobras).

2 : OCI = Organisation de la Conférence islamique

3 : ISESCO = Organisation islamique pour l’éducation.

4 : « On a toujours eu 10 à 14 % de la population qui était d’origine étrangère« , dit Macron.

INSEE 2018, un peu  plus de 13 millions d’étrangers = 21 % de la population

1982, migrants européens 56 %, africains 33 %, divers asiatiques 11%

2018, Européens chrétiens 33 %, Africains musulmans 46 %, Orientaux musulmans 21 %, la croissance africaine est due à l’immigration subsaharienne.

De 1945 à 1975, l’intégration de l’immigration majoritairement européenne et chrétienne se faisait en grande partie par les mariages.

À partir de 1990, l’islam domine ; les  mariages mixtes sous le régime de la charia sont très rares.

Dans les années 60 l’intégration était rapide ; actuellement, le multiculturalisme l’empêche.

Selon Macron, l’échec a une cause économique, « la France n’a pas assez fait pour trouver des empois bien rémunérés aux pères des filles qui se voilent », la France est coupable. Il ne voit pas de fracture culturelle et religieuse, puisque la France est laïque et n’a pas de culture.

blank

0 0 votes
Évaluation de l'article
13 Commentaires
plus récent
plus ancien Le plus populaire
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Gloriamaris
Gloriamaris
12 novembre 2019 12 h 31 min

C’est vrai que le courage n’est plus une valeur cardinale. Mais les courageux se font tellement massacrer par la justice que cela dégoûte d’autres de s’y risquer. Et c’est le but. C’est ainsi que l’on assiste à des viols dans un wagon de chemin de fer tandis que les passagers baissent le nez pour ne rien voire ni entendre. Qu’un courageux se lève pour ficher une raclée à l’ordure, tout le wagon le désignera à la Police au prochain arrêt comme un hyper violent ayant exercé une force excessive…

claude Roland
claude Roland
7 novembre 2019 22 h 22 min

Et le peuple français ?! Parlons de son courage ! Il encaisse, baisse la tête, se laisse stigmatiser, traiter de colonisateur assassin. Un peuple de lâche qui râle, proteste, menace de voter contre la gauche, pour le FN/RN et qui se dégonfle au dernier moment. Que de la gueule ! Et ça fait des décennies qu’il se laisse rouler en voulant bien croire les promesses et les velléités de politiciens quasiment tous véreux, corrompus par la grande finance internationale et qui n’ont aucun sens du patriotisme ni de la nation. Un peuple ingouvernable, capricieux, qui ne sait jamais ce qu’il… Lire la suite »

Zglb
Zglb
8 novembre 2019 12 h 39 min
Répondre à  claude Roland

Probablement, mais est-ce uniquement de sa faute, à ce peuple, s’il ne sait plus qui il est, où il va et ce qu’il veut ? Est-il génétiquement stupide, lâche, inconstant et envieux, ou bien lui a-t-on savamment lavé le cerveau, jusqu’à lui faire perdre le nord et le tout reste en prime ? Ah certes, il serait sans doute coupable d’avoir écouté les sifflements du Serpent infernal et de ses laquais maudits, mais c’est le même peuple qui tenait à Verdun, celui là même qui pendant tant de siècles étonnait le monde par son génie. Alors la question serait peut-être… Lire la suite »

claude Roland
claude Roland
9 novembre 2019 12 h 42 min
Répondre à  Zglb

Je suis bien d’accord avec vous, c’est à espérer. Ce peuple a tenu tête à Jules César qui le craignait, comme les autres Celtes. Dommage que tous n’ont pas fait bloc autour de Vercingétorix. Ce peuple a formé les armées de napoléon également. Ce peuple a oublié qu’il a fait de grande choses, certes. Mais s’il se réveille enfin, je craint le pire, c’est à dire une St Barthélémy épouvantables comme ce peuple en a le secret. Ainsi la terreur où des flots de sang ont noyé les rues de Paris…et la Vendée parce que la grande majorité du peuple… Lire la suite »

Zglb
Zglb
9 novembre 2019 21 h 59 min
Répondre à  claude Roland

Les flots de sang dans Paris, en Vendée et aussi ailleurs, étaient des flots de sang catholique, ils furent versés par la Bête pour le plus grand profit de ses infâmes laquais. Ce sang crie vengeance.

claude Roland
claude Roland
10 novembre 2019 13 h 09 min
Répondre à  Zglb

Pas seulement les catholiques ! En Vendée, c’est vrai, mais à Paris, furent massacrés tous ceux qui s’opposaient à la république qui ne fut votée que par à peine plus de 2 % de la population !!! Ecoutez les conférences de Marion Sigaud et vous serez fixé.
La mémoire est le meilleur garant du pire.

Zglb
Zglb
12 novembre 2019 15 h 45 min
Répondre à  claude Roland

Je connais Marion Sigaut, je veux dire que j’ai vu ses vidéos. Meme à Paris c’était surtout du sang catholique, ne vous leurrez pas sur la révolution, elle fut essentiellement anticatholique. C’est même à ce sang là qu’on comprend clairement quelle est son origine et c’est pour ça qu’elle sera éradiquée…et sa fille prostituée avec elle.

Pellerm
Pellerm
14 novembre 2019 23 h 23 min
Répondre à  claude Roland

Il faut quand même convenir d’une chose …en cette fin du XVIII ème siècle , le grand remplacement n’était pas encore « en marche » , c’était donc du sang essentiellement Chrétien !
Donc , pas de changements notoires …aujourd’hui c’est la même chose ..!

lafronde
lafronde
5 novembre 2019 17 h 00 min

A propos de courage, ce remarquable article chez Causeur
https://www.causeur.fr/metro-agressions-violences-femmes-168225
Trop d’entre nous recevraient une éducation d »eunuques-consommateur » !

Claude Roland
Claude Roland
8 novembre 2019 8 h 50 min
Répondre à  lafronde

excellent article en effet sur causeur.fr

romulus
romulus
4 novembre 2019 15 h 14 min

Valeurs Actuelles: – que penser des 27% de musulmans qui en France placent la charia au-dessus des lois de la République? Macron: – ça c’est mon combat, c’est un énorme problème pour nous. Plus loin: -on a été pendant quinze jours l’otage de deux périls qu’il faut éviter: le communautarisme et le RN; voilà pourquoi je n’ai pas voulu rentrer là-dedans. Macron, Président (courageux) de tous les français, vraiment? C’est plutôt: « je ne fais rien car cela favoriserais le RN ». Président? Vraiment? Plutôt chef de la cour de récré ou complotiste dans une boum d’adolescentes! Voici pour la fourberie car… Lire la suite »

Filsde1789
Filsde1789
3 novembre 2019 18 h 51 min

Macron fait du marketing politique pour sa réélection, il est en permanence dans la posture, pour ne pas dire l’imposture, quand il parle d’immigration ou d’islamisation , il nous enfume, il ne fera rien en bon franc-maçon qu’il est. Ce qui est étonnant c’est que bon nombre de Français croient que Macron est encore crédible sur ces sujets, il sait réformer la SNCF , réformer le système de retraite peut-être mais restaurer l’autorité de l’Etat dans les zones de non-droit, il en est incapable, neutraliser le salafisme encore moins …. Jupiter n’arrive pas à concevoir que lorsque la gangrène menace… Lire la suite »

Pellerm
Pellerm
14 novembre 2019 23 h 45 min
Répondre à  Filsde1789

Hélas ..c’est tellement vrai ..mais le pire , c’est qu’il risque de repasser en 2022 ! Nos jeunes sont lobotomisés , des écouteurs dans les oreilles , un précieux joujou dans les mains pour faire bouger les pouces , ils ne voient rien , n’entendent rien , et se foutent de tout .. au moins pour les 3/4 d’entre eux , les ainés sont souvent hors service malgré leur lucidité , et les autres se débattent dans de + en + de difficultés quotidiennes . On est mal barré …

blank