BURKINI : LE GRAND RENONCEMENT (Marion Maréchal)

Le lundi 16 mai 2022, Eric Piolle, le Maire écologiste de Grenoble, a soumis au vote en conseil municipal, la modification du règlement intérieur concernant l’autorisation du port du burkini et, accessoirement, des seins nus, dans les piscines municipales. La majorité fut obtenue de peu et Grenoble marche dorénavant dans les pas de la ville socialiste de Rennes.

Ce débat politique initié par cette gauche radicale est un révélateur, pour ne pas dire un catalyseur, du clivage politique et religieux provoqué par l’islamisation de la France. Alors que, selon l’IFOP, 69% des Français se déclarent opposés aux horaires séparés dans les piscines, 72% des Français de confession musulmane s’y disent favorables. De même, 72% des Français s’opposent à l’autorisation du burkini dans les piscines tandis que 75% des Français musulmans se déclarent pour.

Nous assistons à une nouvelle manifestation du délitement de notre matrice culturelle commune, condition essentielle de l’unité d’un peuple, fondée sur une vision partagée de la mixité sociale et de la place du religieux dans l’espace public. Ce que Mathieu Bock-Côté appelle « la privatisation de la culture pour la réduire à une série de préférences culturelles ».

Cette actualité et ce sondage d’opinion sont une démonstration supplémentaire de l’enrayement de l’assimilation, voire même de l’intégration, et, au contraire, la preuve de la vivacité du repli communautaire islamique.

Ce sujet du voile est trop souvent contourné par les responsables politiques qui tentent de s’y opposer en le réduisant à un symptôme de la soumission forcée des femmes sous la pression islamiste. Si ce port est en effet contraint et subi pour certaines d’entre elles, une part significative arbore bien le voile par choix. Il en est de même pour le burkini, personne n’obligeant ces femmes à se rendre à la piscine. Nous sommes donc face à une bataille militante dont la victoire sert avant tout la frange la plus radicale et politisée des musulmans.

Le nombre de musulmans augmentant chaque année, il est peu probable que ce sombre clientélisme électoral s’arrête aux abords des piscines. Il n’y a rien de fantasmagorique à ce qu’il puisse s’appliquer demain à d’autres infrastructures sportives, à l’hôpital public voire, à terme, aux services publics en général, d’autant plus, que la gauche traditionnelle républicaine et laïque est aujourd’hui minoritaire dans son propre camp. Cette mutation idéologique prend corps dans la domination du courant islamogauchiste au sein du bloc dirigé par Jean-Luc Mélenchon aux élections présidentielles et législatives.

Le respect de la « liberté individuelle » et la « tolérance » sont les arguments invoqués pour encourager une pratique qui est non seulement une entorse aux mœurs françaises, mais aussi une régression dans l’appréhension du corps de la femme vue comme un vil objet de tentation sexuelle dont il faudrait encourager la dissimulation, dans l’espace public.

La confrérie des Frères musulmans est habituée à pratiquer cette technique de judo politique qui consiste à retourner la force de l’adversaire contre lui. En l’occurrence, ils brandissent des valeurs proprement occidentales, telles que la liberté individuelle et les droits de l’homme,  pour faire avancer l’application de la charia dans la société européenne.

Cet argument du respect de la « pudeur » des femmes musulmanes a de quoi interroger alors même que les salafistes n’autorisent pas, par principe, les vêtements moulants ou la baignade mixte. Il est évident que ces femmes salafistes refuseront de se baigner, même intégralement couvertes, au milieu d’autres hommes. La question du burkini ne peut donc être décorrélée de celle de la séparation des hommes et des femmes au sein d’une infrastructure municipale financée par l’argent public.

Nous touchons du doigt l’un des points centraux de la divergence entre la culture islamique et la culture chrétienne. Alors que dans la première, c’est aux femmes de cacher leurs atouts ou d’éviter les espaces communs avec les hommes afin de leur épargner la tentation du péché. À l’inverse, la culture chrétienne des Européens privilégie l’éducation des hommes, incités à se contenir face aux désirs que peuvent susciter les femmes à leur endroit.

Par ailleurs, expliquer que le voile, y compris de bain, serait « un vêtement comme un autre » est une scandaleuse escroquerie intellectuelle et morale alors que des millions de femmes dans le monde sont encore opprimées, arrêtées, violentées, voire condamnées à mort pour refuser de le porter.

Ouvrir ce débat en France alors qu’actuellement des Afghanes manifestement courageusement contre le retour de l’imposition de la burqa par le gouvernement taliban devrait faire honte à ces élus.

Si le « topless », selon l’expression consacrée, relève des règles de bienséance de base, le burkini présente une dimension religieuse qui rend complètement inopérant un quelconque parallèle. Le problème politique posé par ces deux cas ne relève pas du même plan.

Il est permis de douter que des associations de femmes militantes pro « topless », financées en partie par l’étranger, et porte-voix d’un communautarisme nudiste aient fait pression sur les élus pour obtenir cette dérogation à la règle. Il est encore moins probable que ces mêmes élus aient cédé, espérant y trouver là un outil de clientélisme électoral.

Nous sommes au cœur d’un défi civilisationnel majeur qui va s’amplifier dans les années à venir et sur lequel la moindre concession fera le lit des plus radicaux. Il s’agit tout simplement de trancher entre une France de culture française ou une France à guichet où chacun peut faire valoir ses mœurs étrangères au détriment de l’unité nationale.

Marion Maréchal

14 juin 2022

Tribune également en ligne sur le site internet de Marion Maréchal

➡️ https://marionmarechal.info/articles/tribunes/burkini-le-grand-renoncement/

blank  

 

 961 total views,  3 views today

5 8 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notifier de
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

7 Commentaires
plus récent
plus ancien Le plus populaire
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Illand
Illand
28 juin 2022 12 h 02 min

Ces élections terminées, l’interrogation doit être de chaque instant, pas sur la volonté, non, sur la stratégie et les moyens. Les résultats inattendus aux deux dernières élections sont partiellement expliqués, il faut constater que les adhérents de reconquête n’arriveront pas à obtenir une majorité for de cet amère résultât il y a lieu d’élargir l’assise qui doit bien sûr regarder vers le RN qui lui non plus, malgré ses résultats très intéressants, ne peut faire route seul pour aller vers l’Élysée et développer ses positions. Ceci dit, sans conquête d’une base populaire, ouvrière, intelligente et réfléchie, il ne sera pas… Lire la suite »

Dissident
Dissident
17 juin 2022 17 h 01 min

J’adore Marion Maréchal, aussi intelligente et instruite que belle. Mais j’attends d’elle qu’elle mette en marche la machine à gagner la présidentielle en réunissant toute la vraie droite. Madame, vous comme Eric Zemmour, vous devez vous écarter des tirades analytiques et historiques sur les causes des faits que nous subissons. Suffit les discours de concours de Science Po. Le diagnostic est établi et ceux qui ne le voient pas sont des aveugles volontaires ou des complices, ou les deux. Il faudra bien cesser de tourner autour du pot avec les immigrés afro-arabo-musulmans qui gangrènent ce pays. Alors il faudra bien… Lire la suite »

Roland Van Bodengraven Le Breton
17 juin 2022 10 h 08 min

Bonjour à tous, Les conquérants fanatisés par leur religion ne renoncent jamais ;sauf extermination physique. Relisez tous l’épopée du Massif des Maures et les guérillas qui s’en suivirent je dirais jusqu’à Poitiers; ces derniers (descendants et convertis) n’ont pas renoncés ; maintenant l’envahissement de certaines contrées se fait encore par massacres et dans d’autres : pacifiquement et surprises, sournoisement organisé par nos démocrates, nos propres élus qui confondent TOUS l’intérêt Général et l’intérêt personnel (toujours indirect pour éviter certains désagréments) Des Chrétiens ont menés des combats similaires en leurs temps Conquistadors, Croisés, etc…, mais souvenons nous d’un précurseur Asiatique Tarass… Lire la suite »

Marjan MONTI
Marjan MONTI
17 juin 2022 8 h 35 min

Je vais vous dire une petite histoire vraie vécu par mon pouse et moi-même dimanche dernier. Nous avons participé au vide-grenier de notre petite ville sous un cagna de feu (coups de soleil garantis sur les bras et le visage). Mais qu’a-t-on vu défiler tout au long de cette journée : des arabes en grand nombre accompagnés de leurs femmes voilées (pas en burka mais tout le reste). On se serait cru au Maghreb. Mais ce qui m’a fait plaisir c’est que à l’opposé les Françaises, jeunes ou dans la quarantaine, n’avaient pas hésité à se mttre en jupe courte,quelquefois… Lire la suite »

Mireio
Mireio
17 juin 2022 7 h 05 min

Pourquoi ne pas laisser le « vil objet de tentation sexuelle » se baigner en paix vêtue comme les circonstances l’exigent soit maillot de bain ou bikini pourquoi pas. Et, durant le temps de la baignade, enfermer tous ceux qui ne peuvent se retenir de sexualiser la vision des baigneuses. Au pire, qu’ils se taisent et aillent se soulager dans un coin. Car finalement, qu’est-ce qui distingue le corps d’une chrétienne française de celui d’une musulmane? Qu’ils restent chez eux ainsi ils ne seront pas offusqué.

Dorylée
Dorylée
16 juin 2022 11 h 04 min

Nous sommes soumis par nos dirigeants sans courage à l’influence anglo saxonne où le communautarisme est la règle, chaque communauté réclamant à tour de rôle des aménagements et accommodements pour que la majorité se plie aux exigences de quelques uns. Cela finira forcément par un affrontement.

Claude Roland
Claude Roland
16 juin 2022 8 h 24 min

Plusieurs remarques : La port du voile noir ou la tenue complète noir musulmane signifie une revendication islamique. Les autres couleurs sont des contraintes. Durant des siècles nous avons eu dans notre histoire des guerres de religions. Seule la mesure de laïcité y a mis fin. Si la laïcité consiste à tout accepter en mélangeant, on va retourner aux conflits sanglants d’autrefois. Accepter le topless « en même temps » que le voile, c’est mettre le feu. Quant à Pol Pot (Mélenchon), leur parti acceptera toutes les corruptions pour, par exemple, s’abstenir aux votes auxquels tient Renaissance, ou voter dans le sens… Lire la suite »

7
0
Votre commentaire serait appréciéx
blank