Le grand « lâcher de migrants » fait par par le président turc hors des frontières turques à l’intérieur desquelles ils étaient contenus jusqu’à présent est sans aucun doute une attaque frontale contre l’Union Européenne. UN MARCHE DE DUPES… L’affaire commence avec le flot des migrants réputés provenir de Syrie.Lire la suite

La fin de l’empire américain version Deep State? Le Conseil Atlantique, qui réunissait les ministres de la défense d’un certain nombre de pays européens les 23 et 24 octobre dernier ne semble pas s’être déroulé dans une atmosphère de « franche camaraderie » . Un article récent publié sur leLire la suite

A première vue, le retrait des forces américaines de Syrie et les opérations militaires menées par la Turquie au Kurdistan n’ont aucun lien, si ce n’est l’opportunité saisie par Erdogan pour résoudre le problème de l’indépendance de cette province dissidente. En regardant d’un peu plus près, on constate qu’une véritableLire la suite

La diplomatie française agissant sur ordre présidentiel négocie actuellement le prix de l’assouplissement des condamnations des djihadistes qui ont tué, égorgé, torturé, violé, amputé, crucifié, brûlé, mis en esclavage, éventré… et sont condamnés à mort par la Justice irakienne, légalement puisque l’Irak n’a pas renoncé à la peine de mortLire la suite

Utilisé en justification d’un acte d’agression, crime contre la paix considéré comme la transgression suprême du droit international, le document publié le 14 avril par le gouvernement français mérite d’être évalué.   Circonstances Cette « évaluation nationale » datée du 14 avril a été bouclée tardivement vendredi 13 au soir (juste avantLire la suite

Cette analyse est une analyse « à chaud ». Elle s’extrait volontairement des communiqués officiels des trois pays coalisés (États-Unis d’Amérique, Royaume-Uni et France), dont on peut penser qu’ils ne sont pas totalement objectifs. Elle devra être affinée dans les prochains jours, voire les prochaines semaines.   Examinons les faits Deux versionsLire la suite

Dans le temps, on parlait du Ministère de la Guerre. C’était assez explicite. Ce n’est qu’en 1974 qu’on le rebaptisa Ministère de la Défense. On peut aisément deviner pourquoi ; la guerre, cela fait « belliciste » alors que la Défense, c’est plus « chevaleresque ». On n’en veut à personne, et on n’attaque pas.Lire la suite

Face aux récents développements de la situation sur le terrain en Syrie et à l’emballement de déclarations intempestives et irréfléchies pour certaines, on ne peut que s’indigner de l’égarement et de la perte de réalisme et de responsabilité manifestés par des dirigeants politiques, à la tête de grands pays, guidésLire la suite

À chaque guerre qui se profile, c’est le même sketch. On les voit revenir à la télé comme des vautours reniflant le cadavre. Ils ont la gueule solennelle des coiffeurs du Ritz, le brushing désormais poivre et sel et, à la bouche, la rhétorique pleine de componction qui suggère cesLire la suite

En 1979. La France du centriste Giscard a accueilli le chef des terroristes islamistes iraniens de l’époque, l’ayatollah Khomeini. La gauche, qui se croyait révolutionnaire, a promu, justifié et aidé les terroristes qui voulaient installer au Moyen-Orient une théocratie criminelle, rétrograde et obscurantiste, par hostilité à l’empereur trop occidentalisé. Aujourd’hui,Lire la suite

« L’Espérance a 2 filles superbes : la Colère pour que ce qui ne doit pas être ne soit pas et le Courage pour que ce qui doit être soit. » Saint Augustin (Les Confessions) Je titrais précédemment le genre d’article que vous allez lire : « Chroniques de la Décadence ». Pourquoi ce changement ? Parce-queLire la suite

Obama est parti. Le prix Nobel de la paix devrait lui être retiré car ce dirigeant américain porte une responsabilité énorme dans la guerre qui déchire encore la Syrie. Est-ce l’approche de son départ qui a commencé à libérer les langues, notamment celle de John Kerry ? L’Histoire répondra peut-êtreLire la suite