TRUMP–POUTINE : CONFIANCE RELANCÉE, STATU QUO SUR L’UKRAINE ? (Général (2S) Jean-Bernard Pinatel)

La rencontre Trump-Poutine a constitué une étape importante pour restaurer la confiance entre les deux premières puissances nucléaires mondiales mais aucune décision concrète n’a été annoncée sur l’Ukraine conformément au souhait des leaders européens… 

Article publié sur le site Le Diplomate

Quelles étaient les objectifs pour les deux leaders et ont-ils été atteints ?

Pour Trump certainement un enjeu d’image important, de faiseur de Paix, pour celui qui a déclaré durant la campagne présidentielle qu’il était capable de mettre fin à la guerre d’Ukraine en 24 heures. 

Sur ce point particulier rien n’a été annoncé mais Trump et Poutine ont déclaré durant la conférence de presse tenue à l’issue de trois heures de travail que c’était une réunion très productive et que des progrès importants ont été faits. Ce n’est donc pas un échec pour Trump même si tous ses opposants vont se faire un plaisir de le répéter.

Pour Trump et les leaders du mouvement MAGA, cette réunion est un premier pas stratégique important par rapport à leur vision des intérêts des USA. 

Pour eux, la guerre d’Ukraine a renforcé la Chine qui est la première menace politique, économique, technologique et militaire des USA. 

Trump a reproché vertement à Biden durant la campagne électorale d’avoir contraint la Russie, qui se voulait occidentale, en particulier avec Poutine, à conclure une alliance stratégique avec la Chine. Et aussi les sanctions économiques qui n’ont servi qu’à autonomiser la Russie sur le plan industriel et technologique, d’avoir fait d’elle un acteur majeur dans le renforcement des BRICS et dans la mise en œuvre de monnaies de substitution au dollar pour les transactions internationales avec, à terme, la fin de son statut de monnaie de réserve. 

Sur ce point une étape importante a été réalisée.   La confiance a commencé à être rétablie entre les deux administrations qui se sont rencontrées physiquement, chaque leader étant accompagné par ses hommes clés. Trump a déclaré à FoxNews que des jalons importants ont été posés. 

Clairement pour Trump c’est désormais à Zelensky et aux leaders européens de prendre le relais et de ne pas s’opposer à cette marche vers la Paix.

Pour Poutine, les enjeux étaient moins immédiats mais les résultats de cette rencontre sont très importants.

La rencontre avec Trump redonne à la Russie aux yeux du monde le statut de grande puissance et d’adversaire-partenaire privilégié des USA qu’elle avait perdu avec l’effondrement de l’URSS en 1991 et marginalise les leaders européens et la CPI qui considèrent Poutine comme un criminel de guerre.

Une des exigences pour la Paix de Poutine a été satisfaite oralement par Trump qui a déclaré avant la rencontre qu’il ne permettrait pas à l’Ukraine de rentrer dans l’OTAN.

 Il reste à concrétiser cette promesse par un accord écrit.

 Poutine a pu exposer directement ses conditions pour que la guerre s’arrête mais il ne souhaitait pas de décision immédiate concernant un cessez le feu car ses troupes progressent sur le front ukrainien qui est au bord de l’effondrement, non pas par manque d’armement et de munitions mais de soldats. Et sur ce point ? les Européens qui ont répété à l’envie avant la réunion que rien ne pouvait être décidé sans Zelensky, ont joué son jeu.

Quels sont les obstacles à la marche vers la paix en Ukraine et ont-ils été levés ?

Le premier pour Poutine était certainement la confiance. Pour lui, et il le répète dans toutes ses allocutions, les USA avaient promis de ne pas étendre l’OTAN vers l’Est. De plus la signature de Minsk2, on le sait aujourd’hui, n’avait pour seul but que de donner le temps nécessaire au réarmement de l’Ukraine. Sur ce point avec Trump et l’administration américaine une relation confiante a été renouée et c’est un des acquis de cette rencontre. 

Le second obstacle est que Poutine ne veut ni discuter ni signer un accord avec Zelensky qu’il estime illégitime.

Il souhaite vraisemblablement un cessez-le feu limité dans le temp et dans l’espace qui soit consacré à l’organisation d’élections présidentielles en Ukraine et non pas au renforcement de l’armée ukrainienne. Pour lui la ratification d’un accord dont les principes ont été discutés avec Trump ne peut être signée que par le nouveau président ukrainien.

Le troisième est Zelensky lui-même, qui ne tire aucune conséquence de l’avancée de l’armée russe et déclare qu’il veut toujours récupérer les quatre oblats annexés par la Russie ainsi que la Crimée. Cet obstacle seul Trump peut le lever.

En conclusion

C’est une victoire pour Vladimir Poutine mais ce n’est pas un échec pour Trump. Aux yeux du monde ces deux leaders ont témoigné leur bonne entente et ont rendu ridicules les alertes sur les risques de guerre nucléaire mondiale souvent évoqués par des leaders politiques et médiatiques et en cela c’est un point positif pour la paix du monde.

Sur le dossier de la guerre elle-même, il ne fallait pas s’attendre à des décisions qui mettraient fin immédiatement à la guerre mais Poutine a probablement pu évoquer précisément son calendrier qui pourrait être celui-ci :

  • Arrêt immédiat et pendant une durée de trois mois des frappes et des actions de sabotages en profondeur afin de permettre l’organisation d’une élection présidentielle en Ukraine.
  • Arrêt immédiat de la fourniture de tout vecteur permettant de réaliser ces frappes.
  • Négociations de la Russie avec le nouveau Président ukrainien d’un cessez-le feu général sous l’égide des Etats-Unis avec pour base la ligne de front du moment et comportant éventuellement un échange de territoires à définir.
  • Création d’une zone démilitarisée de 20km de large, 10 km dans le territoire de chaque adversaire.
  • Garanties fournies à l’Ukraine par les USA grâce à l’observation satellitaire et drones américains.
  • Engagement de l’Ukraine et des USA à ne pas rechercher et autoriser l’intégration dans l’OTAN.
  • Cessation des livraisons d’armes et du soutien financier des USA et de l’OTAN à l’Ukraine une fois la ratification de l’accord par les deux parties.
  • Suppression progressive des sanctions économiques. 

D’une façon plus large ont été certainement évoqués la reprise des négociations sur les mesures visant à préserver la Paix et la stabilité en Europe. L’engagement de négociations bilatérales sur l’Arctique et des dossiers commerciaux comme la fourniture de matières premières.

Général (2S) Jean-Bernard Pinatel

16/08/2025


AIDEZ MINURNE !…


Minurne fonctionne
 sans recettes publicitaires.
Si vous appréciez nos articles, vous pouvez nous aider par un don de 5 €,10 €, 20 € (ou plus).
Cliquez ci-dessous (paiement Paypal sécurisé)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

1 Commentaire

  1. vous avez tout faux , l’objectif de Poutine est de faire une paix dans laquelle il obtiendra tout ce qui est déjà acquis au minimum ,ce qui lui donnera le temps de regonfler son armée et de mettre en place le dispositif militaire pour une nouvelle avancée à l’ouest . son objectif est de recreer la configuration soviétique de la Russie .
    la parole de Poutine ne vaut rien