RESPECT AUX FRANÇAIS QUI ACCEPTENT LE TERRORISME
(Jean-Patrick Grumberg, journaliste israélien)

Share Button

Le 15 novembre 2015, après l’attentat du Bataclan, le peuple français allumait des bougies, mais ne réclamait aucun compte à son gouvernement.

Après l’attentat de Nice, le peuple français allumait des bougies, et ne hurlait pas sa rage : il acceptait, se soumettant au terrorisme et je respecte son choix.

Je songe au petit livre de Stéphane Hessel, « Indignez-vous », qui s’était vendu à 3 millions d’exemplaires, acclamé par une presse enthousiaste qui encourageait les Français à s’indigner, et je me demande pourquoi soudainement mes confrères, après chaque attentat, alors qu’aucune indignation n’est plus légitime que la perte de la vie, appellent les Français à ne pas s’indigner contre la barbarie qui s’est abattue sur eux.

Ils ont recommencé avec l’attentat de Nice : les Français ont déposé des fleurs, allumé des bougies, se sont recueillis, mais personne pour protester, personne pour crier sa douleur et sa rage, personne pour s’indigner, personne pour réclamer des comptes.

Oui, les Français ont choisi d’accepter le terrorisme, et je respecte leur choix

Après les attentats de Charlie Hebdo et de l’épicerie cacher, le Premier ministre Manuel Valls avait déclaré à des étudiants, le 23 janvier 2015 : « Les jeunes Français doivent s’habituer à vivre durablement avec la menace d’attentats. »

Les Français ont décidé de s’habituer. Ils ne sont pas descendus dans la rue manifester leur refus. Ils n’ont pas demandé à leur gouvernement qu’il assume ses fonctions régaliennes et les mette à l’abri des attentats.

Je respecte leur décision.

Je suis journaliste étranger. Je ne vais pas faire comme mes confrères français.

Je respecte les Français : ils ont choisi librement et démocratiquement un président. Il avait nommé une ministre de la justice, Christiane Taubira, qui laissait les jihadistes en liberté. Je respecte ce choix, il est d’une humanité que je n’ai pas : je pense plus aux victimes qu’au bien-être des terroristes.

Les Français ont choisi le pacifisme et le laxisme vis-à-vis des islamistes.

Ils ont choisi la réinsertion des jihadistes qui rentrent du combat en Syrie. Ils ont choisi de ne pas nommer l’ennemi, mais au contraire d’insulter ceux qui dénoncent l’islam.

Je respecte leur choix.

Ils ont décidé de laisser en liberté les musulmans radicaux fichés S pour ne pas les stigmatiser, tout en sachant que cela leur faisait courir un plus grand risque d’attentats terroristes.

Je respecte cette décision.

Ils ont interdit aux citoyens de porter des armes (l’inverse aurait évité une grande partie des 89 morts du Bataclan, car des citoyens armés auraient éliminé les tueurs), mais ils ont décidé de ne pas retirer leurs armes aux dealers de drogue des banlieues, mi-dealers mi-islamistes, de ne pas désarmer les salafistes pour ne pas paraître islamophobes.

Je respecte ce choix politique.

J’ai le plus grand respect pour le courage d’un gouvernement qui préfère exposer ses concitoyens à la mort pour ne pas froisser sa population musulmane.

Les 129 morts et les 350 blessés du 13 novembre, les 84 morts et 200 blessés du 14 juillet sont le prix à payer lorsqu’on décide d’avoir cette tolérance vis à vis des jihadistes français, des salafistes français, des Frères Musulmans français, et de l’islam de France.

Se sacrifier pour montrer l’amour et la tolérance envers la diversité est admirable et je le respecte.

J’ai le plus grand respect pour le courage du Premier ministre : il préfère exposer ses concitoyens à la mort pour ne pas froisser sa population musulmane, pour éviter d’emprisonner les radicaux. Il a le courage de le dire aux Français. Et les Français ont le courage de l’accepter.

Le gouvernement français a été démocratiquement élu. Les Français vivent en démocratie, avec la liberté d’expression, de choix, de manifester leur mécontentement ou leur accord – et les Français savent mieux que personne descendre dans la rue lorsqu’ils ne sont pas d’accord.

D’une humilité admirable, les Français ne prononcent jamais un mot déplacé contre Mahomet et Allah, même s’ils meurent en leur nom.

Les Français ne sont pas descendus dans la rue pour dénoncer le terrorisme, l’islam, l’islamisation, les attentats et les morts parce qu’ils sont tolérants, humanistes, accueillants. Quand ils ont manifesté « Je Suis Charlie », ce n’était pas tout à fait vrai : ils n’ont jamais, comme Charlie, offensé en le caricaturant le prophète de l’islam. Au contraire, d’une humilité admirable, les Français ne prononcent jamais un mot déplacé contre Mahomet et Allah, même s’ils meurent en leur nom.

Les Français ne sont pas descendus dans la rue pour questionner l’arrivée de centaines de milliers de migrants et réfugiés, infiltrés comme on l’a vu par des combattants de l’État Islamique – en fait, ils n’étaient que 700 personnes à l’appel de Riposte laïque contre l’immigration.

Voilà un peuple qui sait ouvrir ses bras.

Ce qui arrive (les attentats) est la conséquence de tout ce qui précède

Ce qui arrive, les morts, est le prix à payer de cette politique, et les Français ont librement choisi cette politique.

Ils ont choisi les attentats et la mort – qui seront de plus en plus nombreux et ils le savent – pour ne pas heurter une communauté.

Je respecte leur choix.

Ils ont les attentats et les morts. Les déclarations du président, de la classe politique, des médias, montrent que la France a décidé, malgré ces attentats et ces morts, de ne pas nommer le coupable, de ne pas combattre les racines de cette violence : le coran qui appelle à tuer les infidèles. Voilà une preuve de tolérance. Quel sens du sacrifice, pour ne pas froisser l’islam !

Les Français ont choisi d’apaiser l’islam. Ils punissent les coupables, mais les peines sont courtes, trop courtes pour empêcher les terroristes de recommencer. Les coupables des attentats de janvier 2015 étaient tous radicaux, tous récidivistes, tous dangereux, et tous en liberté. Un pays qui préfère laisser sa population se faire tuer à la “cruauté” de longues peines de prison pour les terroristes, je trouve cela admirable et je le respecte.

Les Français ont décidé de laisser les radicaux, musulmans fichés “S”, libres d’aller et venir, de s’armer et pourquoi pas, de préparer d’autres attentats. Et il y a d’autres attentats.

Qui suis-je pour critiquer les choix des Français ?

Se sacrifier pour rester une terre d’accueil, quels que soient les dangers, montre un sens du renoncement exemplaire.

Décider d’abandonner leur civilisation, leurs traditions, leurs racines, leur identité, leur culture, pour s’adapter à celles d’autres civilisations est un choix de vie vertueux.

Nous, Israéliens, n’avons pas cette vertu : nous nous obstinons à refuser d’abandonner nos traditions, notre passé, notre culture, notre terre et nos racines comme le monde entier l’exige de nous.

Je respecte leur décision de « s’habituer à vivre durablement avec la menace d’attentats ». Et aux paroles s’ajoutent leurs actes : après les morts du 13 novembre, après les morts de Nice, les Français allument des bougies, ne protestent pas, ne hurlent pas, ne crient pas, ne se révoltent pas : ils acceptent et s’habituent. Ils refusent la haine.

Quel peuple ! Quel sens du sacrifice !

Jean-Patrick Grumberg


Share Button
 

8 réflexions au sujet de « RESPECT AUX FRANÇAIS QUI ACCEPTENT LE TERRORISME
(Jean-Patrick Grumberg, journaliste israélien)
 »

  1. Contrairement à ce que j’ai lu, j’approuve la moquerie justifiée de JP Grumberg.
    A chaque manif de Riposte Laique nous n’étions jamais que 200 à 400. Chaque fois j’offrais 4 places gratuites dans ma voiture pour nous rendre à Paris, je me retrouvais seul !
    Comme en 45 on verra les résistants de la 5ème heure.
    Il est vrai que c’est plus facile quand ce sont d’autres qui prennent les risques.
    Petite remarque, cette article s’applique autant aux autres européens victimes de l’invasion islamique. Pas étonnant que l’Europe soit qualifiée de « ventre mou de l’occident ». Pas étonnant les paroles de DeGaulle « les français sont des veaux » -on peut y accoler aujourd’hui; belges et allemands ! L’adage égoïste « après moi le déluge » bat son plein.

    « Les accommodements, c’est nourrir le crocodile en espérant qu’on sera les derniers à être mangés » (Winston Churchill )

     
  2. Monsieur Grumberg dit sur SON journal américain DREUZ INFO (dont j’encourage les internautes à lire sur internet les critiques concernant cette feuille de chou) que les Français, en plus de leur baguette de pain et du litron de gros rouge qui tache, sont des coqs qui passent leur temps à chanter sur le tas de fumier (de politiques depuis 40 ans) nommé France.
    C’est la vérité. Il a même écrit sur son canard (non-enchainé) qu’il perdrait 50% de SES clients français à cause de son article.
    M. Grumberg est donc un journaliste israélien ? américain ? français d’origine, un expert en matière de critique inconstructive car expatrié au même titre que NOS immigrants à 99% MASCULINS qui viennent envahir notre beau pays ? Oui, oui, je suis un coq livré par nos fameux fumiers, au lieu de défendre leurs pays respectifs. Par les armes, s’entend, non par la plume.

    « Se sacrifier pour montrer l’amour et la TOLÉRANCE envers la diversité est admirable et je le respecte. »
    Cette phrase d’aujourd’hui, malgré ma grande tolérance, mérite une petite mise au point.
    M. Grumberg est également un expert en matière de tolérance car il n’a supporté sur son pro-américano-sioniste « journal » anti-français, aucune critique de ma part (et de quelques autres Français sous-développés).
    Il m’a suffit de dire, à propos de la Palestine (qui « n’existe pas », m’a t il rappelé) que j’étais neutre au sujet de la querelle de clocher des cousins bibliques (« peuple élu » et peuple qui ne…

     
    • [suite]

      (« peuple élu » et peuple qui ne l’est pas, mais qui ont eu chacun un « messie » qui a trouvé le truc pour qu’ils ne meurent plus de bouffer du jambon, pour qu’il me coupe immédiatement mon DROIT de réponse et donc me virer séance tenante comme un ennemi que je n’étais pas, en augmentant ainsi le % des coqs partis…
      Je sais que Minurne et Dreuz (Grumberg) sont potes mais je pense que je suis ici sur un site moins sectaire et que je n’aurais pas la tête coupée aussi rapidement.
      Merci de votre attention.
      Je me nomme Christian, mon papa étais Français juif polonais (adapté depuis 1936) j’ai 75 ans et je ne respecte que ceux qui me montrent le même respect.

       
    • M. Grumberg est donc un journaliste israélien ? américain ? français d’origine, un expert en matière de critique inconstructive car expatrié au même titre que NOS immigrants à 99% MASCULINS qui viennent envahir notre beau pays ((( Oui, oui, je suis un « coq »))) livré par nos fameux fumiers, au lieu de défendre leurs pays respectifs. Par les armes, s’entend, non par la plume.

       
  3. Sacré JPG, il aime tourner la plaie autour du couteau.
    Bien sûr que nous aimerions, nous, Français, avoir une démocratie comme Israël et non une démocrature, un état fort et non un rassemblement de lavettes bêlantes carriéristes, islamo-collabo.
    30% des Français le veulent. Classés infréquentables, nazifiants, xénophobes, racistes et pourquoi pas antisémites, peut-être même par notre ami JPG car voter Rassemblement Bleu Marine c’ est tellement la honte…
    Kalach Nico

     
  4. Parfaite analyse de la soumission de la France à l’Islam….
    De la France…non, pas exactement, car bon nombre de français se taisent de peur des représailles au nom de la sacro-sainte « bienpensance » et du dieu « Padamalgame » dont les reîtres gauchisant des organisations pro-immigrationnistes sont le bras armé prompt à s’abattre sur quiconque ose parler vrai et en logique.
    J’en sais quelque chose pour avoir « osé » m’élever dés le lendemain contre l’idéologie de ceux qui ont assassiné une nouvelle fois au nom de l’Islam au Bataclan, (honte à moi: j’ai dit « islam » et non « islamisme »….crime impardonnable!) et de plus avoir repris la phrase que Valls et Hollande se plaisaient à répéter: « Nous sommes en guerre », reprise malheureuse qui a déclenché immédiatement l’ire du procureur local m’envoyant manu-militari la gendarmerie afin de perquisition suite à un prétendu « appel aux armes »…car passant à ses yeux pour un dangereux activiste « d’extrême droite »! Il a je pense fait l’amalgame avec « l’extrême droiture » de mes idées, qui manifestement ne sont pas les siennes!
    Voila donc pourquoi la plupart des français se taisent , non pas par soumission, non pas par approbation, mais dans la crainte du bras armé d’un état lâche et rampant devant l’ennemi qu’il se refuse à nommer!
    Le silence armé c’est bien….mais il faut bien fermer sa gueule!
    La plus grande honte est que tous les partis y compris le « néo-FN » (qui poursuit ses cadres et…

     

Laisser un commentaire